可扩展的子在微创伤性腰椎体融合:与静态子的比较数据从单个机构,单个外科医生
Dongkyu Kim1, Hyun Jun Jang1, Bong Ju Moon1
1Department of Neurosurgery, The Spine and Spinal Cord Institute, Gangnam Severance Hospital, Yonsei University College of Medicine, Seoul, Korea.
World neurosurgery
|September 5, 2025
概括
与静态子相比,经过微侵袭的脊椎间合 (MIS-TLIF) 的可扩展子可以更好地恢复圆盘高度. 虽然结果相似,但可扩展的沉降率更高.
科学领域:
- 脊椎手术
- 整形外科手术
- 生物医学工程
背景情况:
- 至少侵入性腰椎间体融合 (MIS-TLIF) 是腰椎退行性疾病的常见程序.
- 在MIS-TLIF中越来越多地使用可扩展来解决磁盘空间的缩小问题.
- 在MIS-TLIF中,可扩展和静态之间的比较结果需要进一步澄清.
研究的目的:
- 在单层腰部MIS-TLIF中比较可扩展与静态的放射和临床结果.
- 评估可扩展在恢复圆盘高度和角方面的有效性.
- 评估两种子类型之间的并发症率,包括子沉降.
主要方法:
- 对151名接受单级腰部MIS-TLIF的患者进行了回顾性分析,随访时间超过1年.
- 患者被分为两组:静态子 (n=76) 和可扩展子 (n=75).
- 主要结局指标包括放射性圆盘高度和lordotic角;临床结局和融合率也被评估.
主要成果:
- 与静态子相比,可扩展子实现了明显更大的立即和1年的术后圆盘高度恢复.
- 两组之间没有发现显著的差异,无论是lordotic角度,融合率还是整体临床结果.
- 可扩展子组表现出较高的子沉降率 (> 3 mm) (14.7%与3. 9%相比).
结论:
- 与静态子相比,可扩展子在MIS-TLIF中提供了优异的盘高度恢复,在1年的随访中得到了持续的结果.
- 尽管磁盘高度恢复得到改善,但可扩展与沉降率更高有关.
- 与静态子相比,可扩展子在lordotic角度恢复,临床结果或融合率方面没有显著优势.


