这页已由机器翻译。其他页面可能仍然显示为英文。
View in English
对单侧聋的声音定位和语音感知放大系统的评估:用低频刺激进行比较研究
- Yağız Korkut 1,2, Isa Tuncay Batuk 1, Merve Ozbal Batuk 1, Levent Sennaroğlu 3
- Yağız Korkut 1,2, Isa Tuncay Batuk 1, Merve Ozbal Batuk 1
- 1Department of Audiology, Hacettepe University, Ankara, Turkey.
- 2Department of Audiology, Ankara Medipol University, Turkey.
- 3Department of Otorhinolaryngology, Hacettepe University, Ankara, Turkey.
- 0Department of Audiology, Hacettepe University, Ankara, Turkey.
相关实验视频
Contact us if these videos are not relevant.
Contact us if these videos are not relevant.
在PubMed上查看摘要
概括
此摘要是机器生成的。软带骨式助听器 (BAHA) 与信号路由助听器 (CROS HA) 相比,可显著改善单侧耳聋患者的声音定位. 这提高了SSD患者的听觉效果和生活质量.
科学领域
- 听力学
- 神经科学
- 康复医学
背景情况
- 单侧耳聋 (SSD) 在声音本地化和语音感知方面存在重大挑战.
- 对于SSD的听力康复通常涉及骨式助听器 (BAHA) 或反侧路由信号 (CROS) 助听器.
- 评估不同助听器的比较效果对于优化患者的治疗结果至关重要.
研究的目的
- 为了比较软带BAHA和CROSHA在改善SSD患者的声音本地化和语音感知方面的有效性.
- 评估对SSD不同助听器选择的主观满意度.
- 为SSD患者选择听力设备提供基于证据的指导.
主要方法
- 在18名SSD患者 (年龄在20-50岁) 中,采用单个受试者重复测量设计.
- 参与者在无辅助,软带BAHA和CROS HA条件下进行了测试.
- 评估包括声音本地化测试,噪音评估中的语音感知和主观满意度评分.
主要成果
- 与CROS HAs和无辅助条件相比,软带BAHA显著改善了声音定位,特别是对于低频刺激 (p = .03).
- 主观的满意度偏好于软带BAHA.
- 在噪音中的语音感知显示出各种各样的好处,在特定场景中都显示出改进.
结论
- 与CROS HAs相比,软带BAHA对SSD患者提供了更好的声音定位优势.
- 这些发现支持在SSD康复中使用软带BAHA来提高听力技能和生活质量.
- 需要进一步的研究来完善康复策略,并解决SSD患者的剩余局限性.

