对单侧聋的声音定位和语音感知放大系统的评估:用低频刺激进行比较研究
Yağız Korkut1,2, Isa Tuncay Batuk1, Merve Ozbal Batuk1
1Department of Audiology, Hacettepe University, Ankara, Turkey.
American journal of audiology
|September 5, 2025
概括
软带骨式助听器 (BAHA) 与信号路由助听器 (CROS HA) 相比,可显著改善单侧耳聋患者的声音定位. 这提高了SSD患者的听觉效果和生活质量.
科学领域:
- 听力学
- 神经科学
- 康复医学
背景情况:
- 单侧耳聋 (SSD) 在声音本地化和语音感知方面存在重大挑战.
- 对于SSD的听力康复通常涉及骨式助听器 (BAHA) 或反侧路由信号 (CROS) 助听器.
- 评估不同助听器的比较效果对于优化患者的治疗结果至关重要.
研究的目的:
- 为了比较软带BAHA和CROSHA在改善SSD患者的声音本地化和语音感知方面的有效性.
- 评估对SSD不同助听器选择的主观满意度.
- 为SSD患者选择听力设备提供基于证据的指导.
主要方法:
- 在18名SSD患者 (年龄在20-50岁) 中,采用单个受试者重复测量设计.
- 参与者在无辅助,软带BAHA和CROS HA条件下进行了测试.
- 评估包括声音本地化测试,噪音评估中的语音感知和主观满意度评分.
主要成果:
- 与CROS HAs和无辅助条件相比,软带BAHA显著改善了声音定位,特别是对于低频刺激 (p = .03).
- 主观的满意度偏好于软带BAHA.
- 在噪音中的语音感知显示出各种各样的好处,在特定场景中都显示出改进.
结论:
- 与CROS HAs相比,软带BAHA对SSD患者提供了更好的声音定位优势.
- 这些发现支持在SSD康复中使用软带BAHA来提高听力技能和生活质量.
- 需要进一步的研究来完善康复策略,并解决SSD患者的剩余局限性.
