相关实验视频
Updated: Apr 15, 2026
04:38
Subcostal Specimen Removal in Completely Portal Robotic Lobectomy
Published on: April 19, 2024
369
非外科手术时间对HugoTM RAS效率和成本的影响
Christopher Hirtsiefer1,2, Roman Herout1, Sherif Mehralivand1
1Department of Urology, Medical Faculty Carl Gustav Carus, TU Dresden, Fetscherstr. 74, 01307, Dresden, Germany.
Journal of robotic surgery
|September 5, 2025
概括
HugoRAS机器人系统最初需要比daVinci Xi更长的设置时间,但在10-15个案例后,这种差异会减少. 由于仪器成本较低,HugoRAS成为一种经济的替代方案.
科学领域:
- 最少侵入性的手术
- 机器人手术系统
- 手术效率和成本分析
背景情况:
- 机器人辅助手术 (RAS) 的采用正在增加,像HugoRAS这样的新系统与已有的daVinci系统一起进入市场.
- 非手术,患者独立时间 (NonSPIT) 对机器人手术的成本和效率产生重大影响.
- 对于医疗机构评估新的RAS采用,了解非SPIT至关重要.
研究的目的:
- 在骨盆手术中比较HugoRAS和daVinci Xi机器人系统.
- 对两个机器人系统的 NonSPIT 人员经验的影响进行分析.
- 估计非SPIT差异对HugoRAS和daVinci Xi以及开放程序的成本影响.
主要方法:
- 德国的一项前性单中心研究,比较HugoRAS和daVinci Xi机器人骨盆手术 (RPP).
- 用于比较的开放骨盆手术 (OPP) 的回顾性分析.
- 非SPIT (设置,对接,解接,清理) 被仔细记录和分析,与工作人员的经验相关联.
主要成果:
- HugoRAS NonSPIT比daVinci Xi更长 (94.3分钟而不是81.6分钟),占总时间的40.0%而不是36.7%
- 对于HugoRAS来说,这种时间缺陷在每位护士10 - 15例后被克服.
- 设置时间占非SPIT差异的最大部分;对于初学者和经验丰富的团队来说,HugoRAS的设置速度比Xi慢.
结论:
- 起初,与daVinci Xi相比,HugoRAS可能存在时间低效,主要是由于设置.
- 据估计,HugoRAS的学习曲线为每名护士7017.87美元,
- 尽管存在最初的挑战,HugoRAS提供了一个经济的替代方案,特别是考虑到其较低的每例仪器成本.
