用银二化物,化物和直接修复治疗治疗根:成本效益分析
Shijia Hu1, Catherine Hsu Ling Hong1, Xiaoli Gao2
1Faculty of Dentistry, National University of Singapore, Singapore.
Journal of dentistry
|September 6, 2025
概括
对于老年人来说,传统的树脂修饰玻璃离子体水泥 (RMGIC) 是在诊所治疗根最具成本效益的. 在社区环境中,白银二化物 (SDF) 比化物 (NaF) 更具成本效益.
科学领域:
- 牙公共卫生
- 健康经济学
- 老年牙科
背景情况:
- 根是老年人口腔健康的一个重要问题.
- 治疗方案包括白银二化物 (SDF),化物 (NaF) 和树脂修饰玻璃离子体水泥 (RMGIC) 修复.
- 评估成本效益对于优化不同环境中的护理至关重要.
研究的目的:
- 为了比较SDF,NaF和RMGIC在60岁及以上的成年人治疗根的成本效益.
- 在临床和社区环境中评估治疗策略.
- 在老年口腔保健中为临床决策和资源分配提供信息.
主要方法:
- 一个10年马尔科夫模型被开发来模拟结果.
- 建立了两种模式:基于诊所 (有牙科设施的访问) 和基于社区 (没有设施的访问).
- 过渡概率和相对风险的数据来源于已发表的文献;进行了概率敏感性分析.
主要成果:
- 在临床环境中,RMGIC恢复比SDF和NaF更具成本效益,概率为90%.
- 在以社区为基础的环境中,SDF具有高度的成本效益,几乎100%的概率主导了NaF.
- 在临床环境中,RMGIC显示成本较低,空年数较多.
结论:
- 传统的RMGIC修复是最具成本效益的根管理,当完全牙科设施可用.
- 银二胺化物 (SDF) 是老年人的社区环境中更具成本效益的NaF替代品.
- 最佳的治疗选择取决于牙科设施的可用性和患者的可用性.


