在儿科患者中比较两种肠道解肠法
Defeng Zeng1,2, Bingshan Xia1,2, Qianyang Liu1,2
1Department of Pediatric Surgery, Women and Children's Hospital, Chongqing Medical University, Chongqing, 401147, P. R. China.
Open medicine (Warsaw, Poland)
|September 8, 2025
概括
连续单层 (CSL) 肠道解剖是儿童患者的安全和有效的技术,与中断双层 (IDL) 解剖相比,显示了减少解剖时间和较低的术后炎症.
科学领域:
- 儿科外科手术 儿科外科手术
- 胃肠道手术 胃肠道手术
- 手术技术手术技术的使用.
背景情况:
- 关于儿科患者的最佳胃肠道解剖技术存在争议.
- 需要比较连续单层 (CSL) 和中断双层 (IDL) 解.
研究的目的:
- 为了评估连续单层 (CSL) 肠道解肠法.
- 在儿科患者中,将CSL与中断双层 (IDL) 解结合进行比较.
主要方法:
- 对于接受CSL (n=252) 或IDL (n=196) 解的儿科患者的医疗记录的回顾性审查.
- 术后结果的评估:术后并发症,静脉漏,住院费用和术后住院时间.
主要成果:
- 在CSL和IDL群体之间,无显著差异的静脉漏或术后并发症.
- 脊髓关节瘤显著缩短了关节关时间 (11.6 与 24.3 分钟相比,p < 0.001) 和手术时间 (111.6 与 124.1 分钟相比,p = 0.041).
- 在手术后的第五天,CSL组的C反应性蛋白水平降低 (10.6比12.8毫克/升,p=0.032).
结论:
- 在儿科患者中,CSL解剖提供了有利的临床结果.
- 益处包括缩短了静脉动脉时间,缩短了术后恢复时间,并降低了成本.
- CSL是小儿胃肠道重建的可行和潜在的优越替代方案.
