研磨完整假牙的密闭牙表面精度:不同制造技术之间的比较

科学领域:

• 数字牙科数字牙科
• 牙科材料科学 牙科材料科学
• 在假牙中使用CAD/CAM.

背景情况:

• 现代数字削工艺越来越多地用于制造牙假肢.
• 评估这些过程的闭塞真实性和精度对于临床成功至关重要.
• 我们比较了两个不同的数字削方法,即单体和超大尺寸.

研究的目的:

• 为了比较使用单体与超大尺寸数字削工艺制造的牙的闭塞真实性和精度.
• 为了评估两个测量方法的准确性:尖端面积分析和尖端顶点分析.
• 为了评估与每个削过程相关的下方和超越轮的不准确性.

主要方法:

• 三十八个完整的假牙被制造,使用单一的双色树脂盘或超大尺寸的过程,使用两个单独的树脂盘.
• 使用尖端面积分析和尖端顶点分析评估了 Occlusal 的真实性和精度.
• 统计分析包括韦尔奇的t测试,威尔科克森的签名等级测试和修改的签名概率比率测试 (SLRT).

主要成果:

• 在尖端顶点和尖端面积分析方法之间发现了统计学上显著的差异,尖端方法显示出更高的准确性 (P < 2.2 × 10^-16).
• 单体工艺显示了55%的超轮,而超大尺寸工艺显示了99%的超轮,这表明后者具有更大的表面粗度.
• 单体削方法的准确性明显高于超大尺寸工艺 (P < .05).

结论:

• 与超大尺寸工艺相比,单体削方法为完整的假牙制造提供了更高的精度.
• 参考点系统 (RPS) 的计量方法比最适合的方法更可靠,用于评估数字牙科中的复杂结构.
• 对真实性和精度的准确评估对于优化牙科假肢数字制造工作流程至关重要.