机器人辅助皮肤冠状动脉干预:一个前性的,多中心的,随机对照的,非劣势性临床试验
Yi Yu1, Zheng Chen1, Zhi-Jian Wang1
1Department of Cardiology, Beijing Anzhen Hospital, Capital Medical University, Beijing Institute of Heart Lung and Blood Vessel Disease, Beijing Key Laboratory of Precision Medicine of Coronary Atherosclerotic Disease, Clinical Center for Coronary Heart Disease, Capital Medical University, Beijing, China.
机器人辅助穿皮冠状动脉干预 (R-PCI) 对复杂的病变是安全有效的,与手动PCI (M-PCI) 的成功率相匹配. R-PCI显示,操作人员的辐射暴露减少,但不影响患者的治疗结果.
科学领域:
- 心血管干预 心血管干预
- 医疗机器人 医疗机器人
- 干预心脏病学 干预心脏病学
背景情况:
- 穿皮冠状动脉干预 (PCI) 是冠状动脉疾病的基石治疗.
- 机器人技术的进步为PCI程序提供了潜在的改进.
- 机器人辅助PCI (R-PCI) 旨在提高与手动PCI (M-PCI) 相比的精度和安全性.
研究的目的:
- 为了比较机器人辅助PCI (R-PCI) 与传统手动PCI (M-PCI) 的安全性和有效性.
- 评估随机对照试验中的临床和技术成功率.
- 评估二次结果,包括手术时间,辐射暴露和对比度量.
主要方法:
- 一个前性的,多中心的,随机对照的非劣等性试验.
- 152名冠心病患者被随机分配到R-PCI (n=73) 或M-PCI (n=79).
- 主要终点:临床成功 (<30%的残留狭窄,没有30天的MACE) 和技术成功 (没有转换的完成).
主要成果:
- 无论是R-PCI还是M-PCI都实现了100%的临床成功,没有30天的重大心脏不良事件 (MACE).
- R-PCI证明了100%的技术成功,没有转换到M-PCI.
- R-PCI导致了更长的整体手术和光镜时间,但显著降低了操作员的辐射暴露.
结论:
- 使用ETcath200系统的机器人辅助PCI对于复杂的冠状动脉病变是安全有效的.
- R-PCI提供了与M-PCI可比的临床和技术结果.
- 机器人方法减少了操作员的辐射暴露,这是干预心脏病学的关键优势.
更多相关视频
06:10Utilizing Percutaneous Ventricular Assist Devices in Acute Myocardial Infarction Complicated by Cardiogenic Shock
Published on: June 12, 2021
13:56Robot Assisted Distal Pancreatectomy with Celiac Axis Resection DP-CAR for Pancreatic Cancer: Surgical Planning and Technique
Published on: August 14, 2021