使用3D打印的通道和孔指南对皇冠准备的定量和颜色编码评估:与传统指南进行试点比较
Yuwon Jeong1, Rashdan Muteb J Alharbi2, Sangmin Ham2
1Department of Prosthodontics, Oral Science Research Center, Yonsei University Dental College, Seoul, South Korea.
Journal of dental education
|September 9, 2025
概括
这项研究将3D打印的牙缩小指南与传统的牙冠制备方法进行了比较. 新型道指南在减少牙方面表现出卓越的准确性,尽管临床应用需要进一步的研究.
科学领域:
- 恢复性牙科 恢复性牙科
- 数字牙科数字牙科
- 牙修复 牙修复 牙修复 牙修复 牙修复
背景情况:
- 皇冠准备是恢复性牙科的关键步骤.
- 精确的牙缩减对于成功恢复长寿和适应性至关重要.
- 引导牙缩小的传统方法可能是可变的.
研究的目的:
- 用各种3D打印指南与传统方法相比,以定量和质量评估牙缩减的准确性.
- 评估不同类型的指南对准备时间的影响.
主要方法:
- 十二名假牙住院医生使用四种指南类型进行牙准备:自由手,膏,通道和洞导.
- 使用了3D打印的指南和聚乙烯石膏指南.
- 使用3D检查软件通过将准备好的牙扫描与原始数据进行比较来评估准确性.
- 每个组的准备时间都被记录下来.
主要成果:
- 频道指南表现出最高的准确性,最大限度地减少了准备不足的区域.
- 自由手准备表现出最大的变化和最大的准备不足距离.
- 指南需要最长的工作时间,而自由手是最节省时间的.
- 频道指南提供了适度的工作时间,变化不大.
结论:
- 新型通道型3D打印指南显示,它有望提高皇冠制备中的准备精度.
- 准备不足的区域,即使有导游,也可能会损害修复的耐用性.
- 建议进行进一步的临床验证,以确认这些指南在不同环境中的有效性.
