骨与牙的骨延伸在裂口口唇和 palatus 患者的比较分析-一个系统性审查和元分析
Vaibhav Gandhi1, Amine Fattal2, Gina Genova3
1Department of Growth and Development, University of Nebraska Medical Center, Lincoln, Nebraska, USA.
Orthodontics & craniofacial research
|September 9, 2025
概括
骨式上延伸 (BAMP) 和牙式上延伸 (TAMP) 均可在裂患者中纠正III类缺陷. 与TAMP相比,BAMP显示了较少的垂直和dentoalveolar副作用.
科学领域:
- 矯正牙科 矯正牙科是一種矯正牙科.
- 面外科手术 面外科手术
- 儿科牙科 儿科牙科
背景情况:
- 在唇裂患者的III类缺陷需要大延伸.
- 骨式上延伸 (BAMP) 和牙式上延伸 (TAMP) 都用于治疗.
- 评估BAMP和TAMP的比较影响对于最佳的患者结果至关重要.
研究的目的:
- 为了比较BAMP和TAMP在CLP患者的脑力测量效应.
- 评估由两种疗法诱导的斜腰,垂直和牙气囊变化.
- 为了确定与每种治疗方式相关的潜在副作用.
主要方法:
- 在多个数据库 (PubMed,Embase,Cochrane,科学网,ProQuest,临床试验.gov) 的系统文献搜索.
- 在CLP患者中评估BAMP和/或TAMP的前性研究的选.
- 头脑测量参数的随机效应元分析 (SNA,SNB,ANB,Wits,下平面角,U1到PP,IMPA,超射,超咬).
主要成果:
- 无论是BAMP还是TAMP,都改善了形参数 (SNA,ANB,Wits评估) 和过射.
- TAMP表现出更明显的斜腰正,但也增加了下平面角,并减少了SNB.
- 与TAMP相比,BAMP显示了SNA,ANB,Wits评估和overjet的显著改善,与TAMP相比,报告的垂直或dentoalveolar副作用较少.
结论:
- 在CLP患者中,BAMP和TAMP都能有效地纠正松肌.
- 与TAMP相关的是更高的垂直和dentoalveolar不良影响的风险.
- 在CLP患者的上延伸中,BAMP似乎是一个更安全的替代方案.


