使用墨尔本快速场在线周边测量和汉弗里场分析仪对30-2视觉场进行比较
Kae Sugihara1, Yu X G Kong2,3, Mitsuto Hosokawa1
1Department of Ophthalmology, Kurashiki Medical Center, Kurashiki, Okayama, Japan.
Journal of glaucoma
|September 9, 2025
概括
墨尔本快速场 (MRF) 提供了一种便携式的,患者友好的替代品,用于玻璃眼视觉场测试,显示与汉弗里场分析仪 (HFA) 的良好协议. 虽然MRF是一种可行的选择,但测试结果和持续时间的轻微差异值得考虑.
科学领域:
- 眼科医生 眼科 眼科
- 医疗技术 医疗技术 医学技术
- 视觉科学 视觉科学
背景情况:
- 青光眼视觉现场测试对于诊断和管理至关重要.
- 汉弗里场分析仪 (HFA) 是一个标准的,但不那么便携的设备.
- 墨尔本快速场 (MRF) 是一个新的,基于Web的周边测量软件.
研究的目的:
- 为了评估MRF的30-2视野 (VF) 协议与HFA 30-2 SITA快速协议相比.
- 评估MRF在所有严重程度阶段的日本青光眼患者的表现.
主要方法:
- 一项涉及87名日本青光眼患者 (87只眼睛) 的前性,横截面研究.
- 使用计算机视觉凝视监控和贝叶斯逻辑值的MRF软件.
- 将MRF 30-2 VF结果与HFA 30-2 SITA-Fast进行了比较,分析了平均偏差 (MD) 和模式偏差 (PD).
- 在两次会议中评估了MRF的试验-重试可靠性.
主要成果:
- 在MD (ICC:0.97) 和PD (ICC:0.91) 中,MRF与HFA达成高度一致.
- 布兰德-阿尔特曼分析表明,在MRF和HFA之间,MD (-0.76 dB) 和PD (0.79 dB) 的偏差最小.
- MRF测试重试可靠性很好,MD (0.25dB) 和PD (-0.21dB) 的偏差很低.
- 在轻度绿眼病例中,MRF显示出80%的灵敏度和72%的特异性来检测轻度绿眼病例中的缺陷.
结论:
- 在30-2视野测试中,MRF作为HFA的便携式和可访问的替代品.
- 该软件表现出与HFA的良好一致性,特别是在中度至晚期的玻璃眼中.
- 建议在临床解释中考虑MRF略高的假阴性,更长的测试时间和输出差异.


