一个意大利的真实世界多中心研究,该研究涉及耐药/复发性功能性高风险多发性骨髓瘤患者,这些患者接受了二线治疗
Danilo De Novellis1,2, Salvatore Palmieri3, Stefano Rocco3
1Hematology and Transplant Center, University Hospital"San Giovanni di Dio e Ruggi d'Aragona", Salerno, Italy.
Annals of hematology
|September 9, 2025
概括
功能性高危多发性髓瘤 (FHRMM) 的二线治疗具有挑战性. 基于carfilzomib的疗法显示出一些益处,但结果仍然不理想,突出了对新疗法的需求.
科学领域:
- 血液学 血液学 血液学
- 在瘤学瘤学.
- 临床研究 临床研究
背景情况:
- 功能性高危多发性骨髓瘤 (FHRMM) 呈现出不良预后和有限的存活率.
- 对复发性/耐药性FHRMM的最佳二线治疗策略缺乏国际共识.
研究的目的:
- 调查FHRMM患者的临床特征和结果.
- 在一线达拉图穆马布治疗或ASCT后早期复发后评估二线治疗的有效性.
主要方法:
- 多中心,现实世界,回顾性研究.
- 对62名FHRMM患者的分析.
- 评估治疗反应,无进展生存期 (PFS) 和整体生存期 (OS).
主要成果:
- 总体响应率 (ORR) 为61%,其中42%实现了非常好的部分响应 (VGPR) 或更好.
- 12个月的PFS率为54%,12个月的OS率为72%.
- 预测PFS恶化的因素包括外骨髓性疾病,先前的莱纳利多米德维护,缺乏ASCT,高ECOG得分,晚期,以及缺乏卡菲尔佐米布-莱纳利多米德-德甲救援疗法.
结论:
- 由于缺乏指导方针,FHRMM后达拉图穆马布诱导的二线管理具有挑战性.
- 基于卡菲尔佐米布的疗法提供了好处,特别是在以前没有服用莱纳利多米德的患者中.
- 低于最佳的结果需要在FHRMM治疗的早期进行新疗法;需要进行更大的前性试验.


