通过基于模拟的学习提高第一年医学学生的知识保留能力
Nimarpreet Kaur1, Bhupendra Yadav2, Deepti Dwivedi1
1Physiology, Faculty of Medicine and Health Sciences, SGT University, Gurugram, IND.
Cureus
|September 10, 2025
概括
基于模拟的学习 (SBL) 显著提高了医学学生的技能和信心. 这种培训方法对初学者非常有效,增强医学教育中的批判性思维和临床导向.
科学领域:
- 医学教育 医学教育
- 生理学培训生理学培训
- 模拟技术的模拟技术
背景情况:
- 自2023年以来,基于模拟的培训 (SBT) 是基于能力的医学教育 (CBME) 的强制性组成部分.
- 在安全的环境中,SBT开发技术和非技术技能,改善对真实的医疗场景的准备.
- 与传统方法相比,SBT增强了技能获得,保持,信心和反思性实践.
研究的目的:
- 评估基于模拟的学习 (SBL) 在提高第一年MBBS学生对心血管系统 (CVS) 模块的理解方面的有效性.
- 评估学生和教师对SBL实施的满意度.
- 将SBL与医学生理学的传统教学方法进行比较.
主要方法:
- 150名MBBS一年级学生参与了这项研究.
- 学生接受传统教学,然后在模拟实验室中接受SBL模块.
- 目标 结构化实践考试 (OSPE) 和多项选择题 (MCQ) 被用于评估,以及前后测试.
- 收集了学生和教师的反,包括满意度调查和对开放式问题的专题分析.
主要成果:
- 统计学上显著改善OSPE分数 (测试前的平均值为7.27 ± 1.29至测试后的平均值为12 ± 1.64).
- 在MCQ分数显著改善,最低分数从4增加到11,最高分数从9增加到20.
- 学生对SBL的满意度很高 (满意度指数 [SI] 92.8对于实用性),尽管有些人注意到与模拟器连接的困难 (SI 81.6).
- 教师发现模拟实验室信息丰富 (最高SI),但在模块准备方面面临挑战 (SI 61.7).
结论:
- 基于模拟的学习 (SBL) 是一种有效的教育策略,可以提高医学学生的学习成果和临床导向.
- SBL促进批判性思维和概念清晰度,特别有利于基础科学初学者.
- 建议从医学院第一年开始纳入SBL,以优化其益处.


