使用墨尔本快速场在线周边测量和汉弗里场分析仪对10-2视场进行比较
Kae Sugihara1, Yu Xiang George Kong2,3, Mitsuto Hosokawa1
1Department of Ophthalmology, Kurashiki Medical Center, Kurashiki, Okayama, Japan.
Translational vision science & technology
|September 10, 2025
概括
墨尔本快速场 (MRF) 在线周边测量显示,与汉弗里场分析仪 (HFA) 对玻璃眼视野评估有很好的一致性. 然而,MRF测量不能直接与HFA互换,需要仔细的临床解释.
科学领域:
- 眼科医生 眼科 眼科
- 医疗技术 医疗技术 医学技术
- 视觉科学 视觉科学
背景情况:
- 墨尔本快速场 (Melbourne Rapid Fields,简称MRF) 是一种基于网络的白对白值周边测量软件.
- 评估视野 (VF) 对于青光眼的诊断和管理至关重要.
- 标准的周边测量装置可能是繁而昂贵的.
研究的目的:
- 使用笔记本电脑评估MRF10-2协议的周边结果.
- 将MRF10-2的结果与从汉弗里场分析仪 (HFA) 中获得的结果进行比较.
主要方法:
- 这是一项涉及91名日本青光眼患者的前性,横截面研究.
- 将MRF10-2视野结果与HFA10-2SITA标准进行了比较.
- 关键指标包括平均偏差 (MD),模式标准偏差 (PSD) 和可靠性指数.
- 用两个单独的评估来评估MRF的测试-重新测试可靠性.
主要成果:
- 在MD (ICC=0.97) 和PSD (ICC=0.94) 方面,MRF与HFA达成了高度一致.
- 布兰德-阿尔特曼分析显示,MD和PSD的偏见很小,但达成一致的范围很大.
- MRF表现出良好的重复性和与HFA相比的虚假阳性/虚假阴性率.
- 检测MRF的速度明显快于HFA.
结论:
- MRF10-2为中央视野评估提供了一个便携式解决方案.
- MRF 测量与 HFA 不能直接互换,可能会显示出更高的变化.
- 在临床解释MRF结果时建议谨慎.


