从教学课堂到计算机辅助模拟教学策略:对印度医学和护理学生知识成果的影响
Pranathi R1, Savitha D1, Taniya A1
1Department of Physiology, St. John's Medical College, Bangalore, Karnataka, India.
计算机辅助模拟 (CAS) 和传统教学 (TT) 显示,医学学生的知识增长类似. 然而,与TT相比,CAS显著提高了知识保留能力,这表明混合学习方法可以增强医学教育.
科学领域:
- 医疗教育 医学教育
- 生理学教学指导 物理指导
- 基于模拟的学习
背景情况:
- 国家监管指南限制了医学生对两动物的解剖,需要创新的教学方法.
- 迫切需要有效的解决方案来提高学生对生理学概念的理解.
- 传统的教学方法可能无法完全满足现代医学课程不断变化的需求.
研究的目的:
- 为了比较计算机辅助模拟 (CAS) 和TT之间的知识获取和保留在第一年医学和护理学生.
- 收集学生和教师对CAS和TT战略的优点和局限性的反.
主要方法:
- 具有先前理论知识的第一年医学和护理学生被随机分为CAS或TT组.
- 通过使用暴露前,暴露后立即和15天后的多选择问卷来评估知识获取和保留.
- 收集了学生和教师的反,关于每个教学策略的有效性和缺点.
主要成果:
- 医学学生在CAS和TT群体中表现出相似的知识增长,但在CAS群体中保持率显著更高 (P < 0.001).
- 准医生学生表现出类似的知识增长,但与TT组相比,CAS组的保留率降低 (P <0.05).
- 学生们更喜欢CAS课程,并建议采用混合学习方法,包括CAS和TT.
结论:
- 计算机辅助模拟 (CAS) 是一种有效的工具,可以提高医学学生的知识保留能力.
- 结合CAS和TT的混合学习模块为优化本科医学教育提供了一个有希望的替代方案.
- 学生反突出了整合多种教学策略的潜力,以满足各种学习需求并改善成果.
更多相关视频
13:44Project-Based Learning Guidelines for Health Sciences Students: An Analysis with Data Mining and Qualitative Techniques
Published on: December 9, 2022
05:04Author Spotlight: Evaluating Clinicians' Adoption of Ultrasound-Guided Vascular Cannulation Through Simulation Training
Published on: August 9, 2024
相关概念视频
Nursing Process for Patient and Caregiver Teaching III: Evaluation and Documentation
Nurses can use several methods to evaluate patient outcomes. For example, oral questions can assess cognitive learning,...
Nursing Process for Patient and Caregiver Teaching II: Planning and Implementation
Nursing Process for Patient and Caregiver Teaching I: Assessment and Diagnosis
It is critical to determine the patient's learning needs during the assessment. Determination of learning needs compounds data...
Current Trends in Nursing II
Kaplan-Meier Approach
