植入式牙支假肢的生物机械性能:一个数值的3D有限元分析
Hatem S Sadek1, Noha M Anany2, Mohamed I El-Anwar3
1Oral Technology, Dental School, University Hospital Bonn, Bonn, Germany.
International dental journal
|September 11, 2025
概括
混合植入物-牙假体为植入物-植入物设计提供了可行的替代方案,但仔细的病例选择至关重要. 有限元分析 (FEA) 揭示了基于材料和配置的应力分布和变形的差异.
科学领域:
- 生物材料科学 生物材料科学
- 牙科植入物学 牙科植入物学
- 生物力学 生物力学
背景情况:
- 植入物支持的假肢对于恢复无牙下的功能至关重要.
- 混合假肢 (植入式牙支持) 为传统的植入式植入式设计提供了替代方案,可能减少横向延伸.
- 了解不同假肢材料和配置的生物力学行为对于长期成功至关重要.
研究的目的:
- 为了比较植入式牙支持的 (混合) 假肢与植入式牙支持的假肢的生物力学性能.
- 评估两种假肢材料 (和PEKK) 对应力分布和变形的影响.
- 使用有限元素分析 (FEA) 进行详细的生物力学评估.
主要方法:
- 三维有限元素模型是从CBCT扫描一个无牙下的创建的.
- 模型包括两个混合配置 (远端和半端植入物支持) 和一个植入物-植入物支持的配置.
- 假设和PEKK具有同位素/弹性材料特性;模型承受了100N的垂直负荷,分析了·米塞斯应力和总变形.
主要成果:
- 植入物植入物支假体 (M3) 显示出最有利的生物力学特征,压力最低,变形最高.
- 混合假肢在牙连接器区域表现出应力度.
- 与PEKK相比,合金假肢诱导了较高的骨压力 (≤35 MPa),而PEKK显示了更大的变形 (70 μm).
结论:
- 混合植入式牙支的假体可以是一个可靠的替代方案,可能会消除悬臂延伸.
- 需要仔细选择患者,以避免与混合设计的生物力学不兼容性.
- 假肢材料的选择显著影响植入式假肢的应力分布和变形.
