相关实验视频
Updated: Jan 18, 2026
06:51
Measuring the Complete-arch Distortion of an Optical Dental Impression
Published on: May 30, 2019
8.0K
固定部分假牙结构中不同牙科CAD软件程序的维度准确性:一个体外研究
Muhammed B El-Danasory1, Mohamed Moataz Khamis2, Akram F Neena3
1Lecturer, Department of Prosthodontics, Faculty of Dentistry, Alexandria University, Alexandria, Egypt.
The Journal of prosthetic dentistry
|September 11, 2025
概括
四个牙科计算机辅助设计 (CAD) 软件程序被评估了它们在创建3个单位固定部分假牙框架中的准确性. 所有程序都显示出可接受的临床精度,边缘适合和连接器尺寸的微小变化.
科学领域:
- 数字牙科数字牙科
- 牙修复 牙修复 牙修复 牙修复 牙修复
- 计算机辅助设计 (CAD)
背景情况:
- 计算机辅助设计 (CAD) 软件在现代假牙中对于假牙制造至关重要.
- 关于各种牙科CAD软件程序的比较准确性的证据有限.
研究的目的:
- 评估和比较四个不同的牙科CAD软件程序的真实性和精度.
主要方法:
- 四个CAD软件程序 (Dental System Premium,Ceramill Mind,Elefsina,CEREC InLab) 用于设计40个为3个单位固定部分假牙 (FPD) 的框架.
- 准确性和精度的评估是基于边缘适合,轴高度,水泥间隙厚度,合厚度和连接器截面面积.
- 统计分析包括ANOVA和t测试来比较软件性能和特定参数.
主要成果:
- 所有软件都实现了0μm边缘适合,但轴高度有所不同,CEREC InLab显示最短.
- 在整个项目中,水泥间隙厚度是相似的 (80-82微米).
- 在CEREC InLab中,平均应对厚度最高,而牙科系统高级具有最低的平均连接器截面积.
结论:
- 所有评估的牙科CAD软件程序都显示了可接受的临床精度,用于3个单位的FPD框架.
- 在边缘适应轴高度,应对厚度和连接器尺寸中观察到微小的差异.
- 该研究证实了这些CAD软件选项在数字假牙中的临床可行性.
