在三个大陆进行在线远程公众审议的适应有效性:混合方法研究研究
Carly Marten1, Emily Bampton2, Elin A Björling3
1Sage Bionetworks, 2901 Third Ave, Suite 330, Seattle, WA, 98121, United States, 1 2163744633.
Journal of participatory medicine
|September 12, 2025
概括
在线公众审议可以为健康伦理研究带来高质量的结果,但研究人员必须解决技术和语言障碍,特别是与多样化的人口. 对这些挑战的规划确保了成功的远程定性研究.
科学领域:
- 定性研究方法 定性研究方法
- 卫生道德 卫生道德
- 数字健康数字健康
背景情况:
- 公共审议是收集公众对健康伦理学观点的一种方法.
- 它的翻译成在线格式,特别是数字沟,是不充分探索.
- 通过在线审议,MindKind研究调查了年轻人对心理健康数据库的看法.
研究的目的:
- 评估在线公众审议的质量.
- 从远程,定性研究方法分享学习.
- 评估在各种环境中在线审议的可行性.
主要方法:
- 通过Zoom进行了2小时的在线审议会议.
- 为参与者提供了关于心理健康数据管理的多媒体材料.
- 分析了基于参与,尊重,社会观点和理由的审议质量.
主要成果:
- 在线审议会议的质量一般很高.
- 互联网连接和多式联网参与有时会阻碍评估.
- 参与者表现出对材料的深刻理解,但语言/语义选择和翻译构成了障碍.
结论:
- 在线公众审议可以达到与面对面方法相美的质量结果.
- 研究人员必须预见并计划跨国研究中的技术和语言挑战.
- 建议包括预算,物流和确保参与者的心理安全.
关键词:
思想类型的学习数据治理数据治理议论式民主 民主 议论式民主数字沟的原因是数字沟.心理健康数据 心理健康数据在线在线在线 在线在线在线在线公众的审议公众的审议定性研究是指质量研究.远程遥控器远程遥控器是什么意思年轻人年轻人年轻人更多相关视频
08:33A Cross-Disciplinary and Multi-Modal Experimental Design for Studying Near-Real-Time Authentic Examination Experiences
Published on: September 4, 2019
7.4K
08:53Integrating Computerized Linguistic and Social Network Analyses to Capture Addiction Recovery Capital in an Online Community
Published on: May 31, 2019
5.5K
