基于机械作用和药物治疗的物理方法之间的比较,用于治疗Discogenic腰部疼痛

科学领域:

• 整形外科 整形外科 整形外科
• 物理疗法物理治疗
• 疼痛管理 疼痛管理

背景情况:

• 腰部疼痛是一种普遍的疾病,具有相当大的经济影响.
• 保守的治疗方法往往是有效的管理背痛.
• 迪斯科性腰部疼痛 (DLBP) 需要有效的治疗干预措施.

研究的目的:

• 为了比较多重冲动疗法 (MIT),麦肯齐方法和桑德斯腰部引与DLBP的NSAID药物治疗的疗效.
• 为了评估各种治疗后DLBP患者的疼痛减轻和移动性改善.

主要方法:

• 一项涉及被诊断患有迪斯科原性腰部疼痛的患者的比较研究.
• 在治疗前和治疗后使用Laitinen和视觉模拟尺度 (VAS) 进行疼痛评估.
• 使用Schober测试进行移动性评估,并在治疗后30天进行随访.

主要成果:

• 所有研究的疗法都显示了疼痛和运动能力的显著改善.
• 麦肯齐的方法和桑德斯的引方法在莱蒂宁尺度上显示了可比的结果.
• 多重冲动疗法 (MIT) 在VAS尺度和Schober测试上产生了最好的结果.

结论:

• 多重冲动疗法 (MIT) 是一种高效和安全的方法,用于管理光盘性腰部疼痛.
• 包括麻省理工学院,麦肯齐和桑德斯引力在内的生理动力学方法,与NSAID药物治疗相比,表现出优越的止痛效果.
• 非侵入性物理治疗干预措施为DLBP患者提供了有价值的替代方案.