对TetraGraph^®的观察性队列研究 电子肌图与标准加速肌图相比 监测监测

科学领域:

• 麻醉学和重症监护医学
• 神经肌肉药理学 神经肌肉药理学
• 医疗器械技术 医疗器械技术

背景情况:

• 客观的神经肌肉监测对于神经肌肉阻塞期间的患者安全至关重要.
• 加速肌图 (AMG) 是四列车 (TOF) 监控的标准.
• 将新的电肌图学 (EMG) 监视器与已建立的AMG设备进行比较是必不可少的.

研究的目的:

• 为了比较新的基于EMG的显示器 (TetraGraph®) 与标准的AMG设备 (IntelliVue MX550) 的性能.
• 评估在全身麻醉期间在受限制的手臂上进行神经肌肉监测.
• 评估在神经肌肉阻塞期间恢复TOF比率和TOF数量的时间.

主要方法:

• 一项前性,受控的观察性研究,涉及全身麻醉患者.
• 在一臂使用TetraGraph® (EMG),在另一臂使用IntelliVue MX550 (AMG) 进行同时监测.
• 亚特拉库被用作神经肌肉阻断剂;TetraGraph®手臂受到限制.

主要成果:

• 与IntelliVue相比,TetraGraph®显示在稍后恢复到TOF比率≥90% (75.8分 vs. 67分,p=0.0001) 和TOF数量为0 (200s vs. 180.6s,p=0.0217) 的时间.
• 平均偏差表明TetraGraph®记录的终点比IntelliVue更晚.
• 在康复期间,在两种设备上都发现了实质性的个体内变化.

结论:

• 与AMG相比,基于EMG的TetraGraph®监视器一致测量了神经肌肉阻塞的晚期发病和恢复时间.
• 观察到的监测时间的差异可能会影响临床决策,例如评估输出管的准备程度.
• 这两种监测设备在神经肌肉阻塞的恢复阶段表现出显著的个体内变异性.