测试代际社会流动性的心理成本:来自德国小组研究的证据
Michael Becker1, Lilly-Marlen Bihler2, Martin Neugebauer3
1TU Dortmund University, Center for Research on Education and School Development (IFS), Vogelpothsweg 78, D-44227, Dortmund, Germany; DIPF | Leibniz Institute for Research and Information in Education, Department for Educational Governance, Rostocker Str. 6, D-60323, Frankfurt am Main, Germany.
与社会流动,特别是向下流动相关的心理成本,当考虑到先前存在的个人差异时,就会消失. 这凸显了选择效应在理解社会流动性和心理健康方面的重要性.
科学领域:
- 社会学 社会学 社会学
- 心理学 心理学 心理学
- 卫生经济学 卫生经济学
背景情况:
- 代际社会流动性是社会分层和个人生活结果的关键因素.
- 以前的研究经常忽视选择效应,可能错误地将心理成本归因于流动本身.
研究的目的:
- 调查与上升和下降的代际社会流动性相关的心理成本.
- 将社会流动体验的影响与先前存在的个人差异 (选择效应) 对心理健康和福祉的影响分开.
主要方法:
- 利用来自德国小组研究 (青春期到工作生活) 的纵向数据.
- 评估心理调整相对于父母的教育成绩.
- 使用平衡来比较具有和没有选择调整的模型.
主要成果:
- 未经调整的分析表明,下降流动性与较差的心理健康相关 (失败假设).
- 上升流动性与心理健康没有显著的联系 (归化假说).
- 在调整了选择效应后,下降流动对心理健康的负面影响消失了.
结论:
- 以前归因于社会流动性的心理成本很可能是由于先前存在的个人脆弱性,而不是流动体验本身.
- 选择过程显著影响了社会流动性和心理健康结果之间的观察到的关系.
- 未来的研究必须纳入选择效应,以准确评估社会流动性的影响.
更多相关视频
05:03Author Spotlight: Unveiling Mechanisms of Stress Resilience - Significant Findings, Advancements, and Future Research
Published on: December 15, 2023
11:13The Social Dimension of Stress: Experimental Manipulations of Social Support and Social Identity in the Trier Social Stress Test
Published on: November 19, 2015
相关概念视频
Sources of Self-Esteem III: Social Comparison
Impact of Social Context on Individuals
Close Relationships and Culture
Psychological and Sociocultural Causes of Schizophrenia
Longitudinal Studies
Social Psychology and Individual Behavior
