三种不同的根管堵塞技术的比较三维分析:一个体外研究

科学领域:

• 牙周内科医院 牙周内科医院 牙周内科医院
• 牙科材料科学 牙科材料科学
• 放射学 放射学是一门学科.

背景情况:

• 成功的根管治疗依赖于有效的除菌,塑造和堵塞,以获得对微生物再感染的密封密封.
• 热门的封闭技术包括单形,温暖的垂直压缩和热塑化的guttapercha.
• 传统的2D放射测定阻塞具有像图像扭曲和叠加等局限性.

研究的目的:

• 为了比较三种根管堵塞技术的有效性:单形,热垂直紧缩和热塑性肠.
• 为了评估适应性,空隙和密度,使用圆束计算断层扫描 (CBCT) 在不同的根运河三分之一.
• 提供数据,帮助临床医生在根管疗法中取得长期成功.

主要方法:

• 一个体外研究使用72个提取的人类前与单通道.
• 运河被仪器和使用单形,热垂直压缩,或热塑化gutta-percha (n=24每组) 堵塞.
• 样本使用CBCT进行扫描,并由两名盲人观察员对顶峰,中部和冠状三分之一的空隙,适应和密度进行分析. 数据使用ANOVA和Bonferroni测试进行分析.

主要成果:

• 热塑化技术表现出优异的性能,分别在顶部,中部和冠状三分之一的空隙无病例为100%,75%和75%.
• 温暖的垂直压缩显示了中度的结果,75%至62.5%的无空白病例.
• 单技术表现出最高的空隙形成,空隙无病例为50%至37.5%. 在技术之间发现了显著的差异 (p=0.00).

结论:

• 热塑化的gutta-percha技术产生了最一致的结果,最小的空隙,证明最有效.
• 这种技术优于单形和温暖的垂直压缩,用于根运河堵塞.
• CBCT是评估内牙闭塞技术有效性的一个有价值的工具.