在儿童的微创除过程中疼痛感知:一项随机临床试验,比较化工机械除
Dhirja Goel1, Neha Awasthi1, Yanina Singh1
1Department of Pediatric and Preventive Dentistry, School of Dental Sciences, Sharda University, Greater Noida, Uttar Pradesh, India.
Journal of International Society of Preventive & Community Dentistry
|September 15, 2025
概括
最少侵入性牙科技术,化学机械牙切除 (CMCR) 和非创伤性修复性治疗 (ART),有效地减少了4-8岁儿童的疼痛. 两种方法都没有显示出在去除空期间疼痛感知的显著差异.
科学领域:
- 儿科牙科 儿科牙科
- 最少侵入性牙科是最少侵入性的牙科.
- 疼痛管理 疼痛管理
背景情况:
- 与牙科治疗相关的疼痛会在儿童中引起严重的恐惧和焦虑.
- 微创性牙科 (MID) 技术,如化学机械牙切除 (CMCR) 和无创性修复性治疗 (ART),旨在减少患者的不适.
- 评估牙切除过程中的疼痛感知对于改善儿科牙科护理至关重要.
研究的目的:
- 为了比较4-8岁儿童在使用CMCR与BRIX 3000与ART进行虫除去期间的疼痛感知.
- 评估两种最小侵入性技术在牙科手术期间最大限度地减少疼痛和焦虑的有效性.
- 提供数据,为儿童修复性牙科的基于证据的决策提供数据.
主要方法:
- 一个随机的临床试验,涉及40名儿童 (年龄在4-8岁) 患有初级腔病变.
- 参与者被随机分配到使用BRIX 3000或ART去除的CMCR.
- 疼痛是用声音,眼睛和运动 (SEM) 尺度和Wong-Baker FACES疼痛评级尺度进行定量评估的.
主要成果:
- 在CMCR和ART组之间没有观察到疼痛评分的统计学上显著差异.
- 平均SEM疼痛评分为CMCR的0.43±0.71和ART的0.40±0.71 (P=0.785). 这两种情况的平均值为0.43±0.71.
- 平均Wong-Baker FACES疼痛分数为CMCR的0.45±0.96和ART的0.60±1.30 (P=0.412). 对于CMCR,Wong-Baker FACES疼痛分数的平均值是0.45±0.96,而对于ART的平均值是0.60±1.30 (P=0.412).
结论:
- 携带BRIX 3000的CMCR和ART都有效地减少了幼儿牙切除过程中的疼痛.
- 这项研究发现,这两种微创技术之间经历的疼痛没有统计学上显著的差异.
- 这些发现支持使用CMCR或ART来舒适地消除儿科患者的.


