平衡行为:对脊椎病理患者的立足平衡评估方法趋势的范围审查
Emily C Courtois1, Sara R McMahan1, Bethany A Wilson1
1Texas Back Institute, Plano, TX, US.
Journal of back and musculoskeletal rehabilitation
|September 15, 2025
概括
脊柱病理的平衡评估缺乏标准化. 本次审查强调了需要采用一致的方法来改善患者干预和生活质量.
科学领域:
- 生物医学工程 生物医学工程
- 临床生物力学 临床生物力学
- 康复科学 康复科学 康复科学
背景情况:
- 评估平衡对于识别脊椎病理患者的损伤和指导干预措施至关重要.
- 目前的研究缺乏对站立平衡评估方法和脊柱病理学研究标准化的全面分析.
研究的目的:
- 在当前关于脊柱病理的研究中调查站立平衡评估方法的趋势和标准化水平.
主要方法:
- 从2019年1月到2024年12月,对Ovid (MedLine),PubMed和谷歌学者进行了系统的文献搜索.
- 选了研究,并提取了脊柱病理和平衡评估方法的数据.
- 评估被分类为质量 (个人得分) 或仪器 (平台测量),双边静止 (BQS) 被认为是非标准化的仪器评估.
主要成果:
- 在4237个初步研究中,有45个被纳入最终分析.
- 确定了15种不同的评估类型:7种是定性评估,8种是仪器评估.
- 单脚姿势 (SLS) 和双边静静站立 (BQS) 是最频繁报告的平衡评估.
结论:
- 在临床和研究环境中,对脊柱病理的站立平衡评估存在显著的标准化缺乏.
- 迫切需要提高平衡评估方法的可比性.
- 标准化对于开发有效的干预措施和改善患者生活质量至关重要.


