在使用德尔菲方法来定义耐火偏头痛方面达成国际共识
Jennifer Robblee1, Fawad A Khan2,3, Michael J Marmura4
1Department of Neurology, Barrow Neurological Institute, Dignity Health, Phoenix, AZ, USA.
Cephalalgia : an international journal of headache
|September 15, 2025
概括
国际专家们就耐火偏头痛和相关疾病的定义达成共识. 这些新类别旨在标准化研究,并改善对治疗不起作用的偏头痛患者的临床决策.
科学领域:
- 神经学 神经学
- 头痛 医学 医学 医学
- 临床共识 临床共识
背景情况:
- 耐火性偏头痛在头痛中心很常见,但在国际头痛疾病分类第三版 (ICHD-3) 中缺乏正式定义.
- 欧洲头痛联合会 (EHF) 于2020年提出了耐火和耐性偏头痛的定义.
- 需要就耐火偏头痛的定义达成国际共识,以指导研究和临床实践.
研究的目的:
- 为了达成国际共识,关于"耐火偏头痛"的定义.
- 为耐火性偏头痛,可能耐火性偏头痛,耐性偏头痛和治疗反应性偏头痛制定标准化标准.
- 为未来的研究和难以治疗的偏头痛的临床管理提供框架.
主要方法:
- 一项德尔菲共识研究,涉及20名国际头痛医学专家.
- 根据EHF 2020标准,利用了一个重点小组和五轮专家审查.
- 达成共识的门被定义为>70%对于强烈的协议,60-70%对于轻微的协议,和<60%对于没有协议.
主要成果:
- 开发了四个主要类别:耐火偏头痛,可能耐火偏头痛,耐药偏头痛和治疗反应性偏头痛.
- 耐火性偏头痛需要所有基于证据的治疗类的失败;耐药性偏头痛需要至少三个类的失败.
- 可能的耐火偏头痛标准解决了治疗准入障碍,治疗响应标准有助于研究标准化.
结论:
- 提出的四个类别可以促进对偏头痛病理生理学,生物标志物和治疗方法的研究的招生.
- 在临床上,这些标准将有助于决策,强调基于证据的治疗方法和指导积极的方法.
- 这些标准可能会增加对这一偏头痛子组负担的认可,支持专门护理的倡导.


