相关实验视频
Updated: Jan 17, 2026
11:19
Oral Biofilm Formation on Different Materials for Dental Implants
Published on: June 24, 2018
12.1K
密封剂保留,患者满意度和操作者偏好:一个分口随机对照试验,比较EasyPrep®和牙科学校环境中的棉卷隔离
W Kornkrasunk1, C Manmontri1, P Chompu-Inwai1
1Division of Pediatric Dentistry, Department of Orthodontics and Pediatric Dentistry, Faculty of Dentistry, Chiang Mai University, Chiang Mai, Thailand.
概括
在儿童中,EasyPrep®和棉卷隔离显示出类似的密封剂保留率. 虽然操作人员更喜欢EasyPrep®,但患者更喜欢用于牙密封剂程序的棉卷隔离.
科学领域:
- 牙科材料科学 牙科材料科学
- 儿科牙科 儿科牙科
- 临床试验中的临床试验.
背景情况:
- 牙密封剂对于防止永久第一牙 (PFM) 中的坑和裂至关重要.
- 有效的隔离对于最佳的密封剂保留和寿命至关重要.
- EasyPrep®和传统的棉卷隔离是用于在密封剂应用过程中实现干燥场的方法.
研究的目的:
- 为了比较EasyPrep®与棉卷隔离在密封剂保留方面的有效性.
- 评估两种隔离方法之间的患者满意度和操作人员偏好.
- 为了确定EasyPrep®是否在儿科患者中提供优越的密封剂保留,而不是棉卷隔离.
主要方法:
- 一个基于大学的,分口随机对照试验涉及92名6-12岁的儿童.
- 永久第一牙的相匹配的对侧对接收到使用EasyPrep®或棉卷隔离的密封剂.
- 在6个月和12个月时,盲目的检查员评估了密封剂的保留;调查了患者和操作人员的偏好.
主要成果:
- 密封剂保留成功率在6个月 (RR 0.95) 和12个月 (RR 0.96) 的EasyPrep®和棉卷隔离之间是可比的,没有统计学上显著的差异.
- 虽然EasyPrep®在统计学上并不显著,但其保留成功的可能性略低.
- 运营商表示他们更喜欢EasyPrep® (59.8%),而患者更喜欢棉卷隔离 (44.6%).
结论:
- 与永久第一牙的棉卷隔离相比,EasyPrep®不提供优越的密封剂保留.
- 尽管操作人员更喜欢EasyPrep®,但患者更喜欢棉卷隔离.
- 这两种隔离方法都适用于密封剂的应用,患者的舒适性是一个考虑因素.
