两种不同的皮拉提炼方法在结性脊柱炎患者中的比较:一项随机对照研究

科学领域:

• 类风湿病学 类风湿病学
• 物理疗法物理治疗
• 运动科学 运动科学

背景情况:

• 化脊柱炎 (AS) 是一种影响脊柱的慢性炎症性疾病.
• 有限的研究比较了不同Pilates模式对AS管理的有效性.

研究的目的:

• 在被诊断患有结性脊柱炎的个体中,比较皮拉提斯与改革者皮拉提斯的疗效.

主要方法:

• 20名AS患者被随机分为两组:式 Pilates (n=10) 和改革者 Pilates (n=10).
• 两组人都接受了监督的Pilates课程,每周两次,持续四周.
• 评估包括脊柱运动 (BASMI),疾病活动 (BASDAI),功能 (BASFI),生活质量 (ASQoL),肠炎 (MASES),疲劳 (MAF) 和生物心理社会状态 (BETY-BQ) 干预前后.

主要成果:

• 和改革者 Pilates 组在几个结果指标上都显示出显著的改善.
• 改革者皮拉提斯小组在宫旋转,轨道至壁距离,整体脊柱运动,疾病活动,生活质量,肠炎,疲劳和生物心理社会地位方面表现出显著的改善.
• 根据统计数据,改革者 Pilates 组在疾病活动 (BASDAI) 和疲劳 (MAF) 方面的改善比式 Pilates 组更大.

结论:

• 四周的或改革者皮拉塞斯为患有结椎炎的人提供了显著的益处.
• 与AS患者的Mat Pilates相比,改革者Pilates似乎在减少疾病活动和疲劳方面提供了更好的好处.