相关实验视频
Updated: Jan 17, 2026

07:07
Errors as a Means of Reducing Impulsive Food Choice
Published on: June 5, 2016
9.1K
优化基于正念的数字干预以减少饮食失调的风险因素:一个多阶段优化策略 (MOST) 可行性试验
Emma L Osborne1, Ben Ainsworth1,2, Nic Hooper3
1Department of Psychology, University of Bath, Bath, UK.
The International journal of eating disorders
|September 16, 2025
概括
这项试点研究发现,结合情绪调节和自我同情组件的数字正念干预是可行的和可以接受的. 这些发现支持进一步研究优化数字干预对饮食障碍风险因素的优化.
科学领域:
- 数字健康干预措施 数字健康干预措施
- 基于正念的干预措施 (MBI)
- 饮食障碍的危险因素 饮食障碍的危险因素
背景情况:
- 数字MBI显示出减少饮食失调风险因素的希望,但具有可变的效果和低于最佳的参与度.
- 干预的长度,复杂性和内容的变化可能会阻碍参与.
- 优化数字干预需要确定有效和引人入胜的组件.
研究的目的:
- 通过使用多相优化策略 (MOST) 评估数字MBI组件来评估因数试验的可行性.
- 确定是否添加情绪调节 (ER) 和自我同情 (SC) 在数字MBI中增强了不重心的意识和接受 (DA + A).
主要方法:
- 一个2x2的因数设计测试了四个条件:DA+A有或没有ER和/或SC.
- 92名参与者 (M年龄=21.1岁) 被随机分配为3周的访问.
- 评估了可行性 (招聘,保留,聘用,可接受性) 和干预结果.
主要成果:
- 招聘超出了目标;保留是可以接受的 (58-59%).
- 所有计划的分析都是可行的;任务符合标准 (77-85%完成).
- 接受度很高 (M=4.28/5),参与者重视提醒并提供设计建议.
结论:
- 结果支持向全功率优化试验进行进展.
- 多相优化策略 (MOST) 可以嵌入到试点研究中.
- 这种方法为开发更有效,更引人入胜,更可扩展的数字干预提供了基础.

