过程的一部分,还是不良事件? 考虑基于正念的偏头痛干预措施的好处和潜在风险
Toby Dresdner1, Elizabeth Seng2,3,4
1Ferkauf Graduate School of Psychology, Yeshiva University, 1165 Morris Park Ave, Bronx, NY, USA.
Current pain and headache reports
|September 16, 2025
概括
对偏头痛的基于正念的干预措施 (MBI) 缺乏标准化的不良事件 (AE) 报告. 偏头痛患者可能面临更高的风险,需要在临床实践中更好地跟踪AE.
科学领域:
- 神经学 神经学
- 精神病学是一个精神病学.
- 综合医学是一个整体的医学.
背景情况:
- 基于正念的干预 (MBI) 越来越多地用于慢性疼痛疾病,如偏头痛.
- 需要了解与MBI相关的好处和潜在的不良事件 (AE).
研究的目的:
- 为了确定特别针对偏头痛患者在MBI中报告AE的必要性.
- 突出报告这些AE的概念性挑战.
- 对MBI的好处和副作用的现有文献进行审查,将其应用于偏头痛的背景.
主要方法:
- 对MBI的文献综述,重点关注不良事件.
- 现有试验和病例报告的分析,涉及对偏头痛的MBI.
- 对AE报告问题的概念分析.
主要成果:
- 由于非标准化的报告协议,在MBI中对偏头痛的AE存在有限的公布数据.
- 最近的试验记录了个别的AE病例,包括创伤后再体验.
- 偏头痛患者可能会因MBI增加对AE的敏感性.
结论:
- 在偏头痛的MBI中对AE进行标准化报告至关重要.
- 医疗保健提供者需要意识到这一群体中潜在的副作用.
- 需要进行进一步的研究,以制定明确的指导方针,用于在MBI中对偏头痛进行AE监测.


