最少侵入性组织采样 (MITS) 的可靠性,以确定死因,死后长达72小时
Juan Carlos Hurtado1, Natalia Rakislova2, Núria Peñuelas3
1Facultat de Medicina i Ciències de la Salut, Department de Fonaments Clínics, Universitat de Barcelona, Barcelona, Spain; ISGlobal, Barcelona, Spain; Department of Microbiology, Hospital Clínic of Barcelona, Universitat de Barcelona, Barcelona, Spain.
Annals of diagnostic pathology
|September 17, 2025
概括
最少侵入性组织取样 (MITS) 是一种可靠的死后检查技术,用于确定死亡原因,即使在死亡后72小时内也是如此. 这种方法在资源有限的环境中提供了至关重要的诊断实用性,尸检很少发生.
科学领域:
- 法医病理学 法医病理学
- 验尸诊断 验尸诊断 验尸诊断 验尸诊断
- 公共卫生 公共卫生
背景情况:
- 尸检对于确定死亡原因至关重要,但在低收入和中等收入国家很少进行.
- 最少侵入性组织采样 (MITS) 提供了一种切实可行的替代方法,用于验尸 CoD 确定.
- 死后间隔 (PMI) 对MITS诊断准确性的影响需要进一步调查.
研究的目的:
- 为了评估MITS在不同死后间隔 (PMI) 的诊断性能.
- 在死亡后的时间内分析组织学和微生物学发现的变化.
- 评估MITS对死因确定72小时后的可靠性.
主要方法:
- 在9名成年人身上进行了连续的MITS手术,死后24小时,48小时和72小时.
- 在收集的组织样本上进行了组织学和微生物学分析.
- 在不同的PMI中,对死亡原因的确定进行了比较.
主要成果:
- 在所有评估的PMI中,MITS在确定死亡原因方面表现出一致的诊断准确性.
- 随着时间的推移,观察到轻微的组织学变化,但没有显著影响CoD确定.
- 微生物学分析显示,在较长的PMI中,Enterobacteriaceae隔离的显著增加,而病毒,真菌和寄生虫检测保持稳定或下降.
结论:
- 最少侵入性组织取样 (MITS) 是一种可靠的诊断工具,可在死后72小时内确定死亡原因.
- 在资源有限的环境中,MITS特别有价值,在这些环境中,及时解剖是不可行的.
- 这些发现支持在死后调查中扩大MITS的使用,特别是在具有挑战性的后勤环境中.
