使用修改的Delphi方法评估光学指导的干预程序中的临床复杂性:定义诊断参考水平 (DRL) 的途径.
A Pimenta1, P Lopes2, F Cavalheiro3
1Radiology Department/ ULS São João, Faculty of Medicine University of Porto - FMUP, Alameda Prof. Hernâni Monteiro, 4200-319, Porto, Portugal.
Clinical radiology
|September 17, 2025
概括
本研究定义了临床标准,以评估光学指导干预程序 (FGIPs) 的复杂性. 根据复杂性对FGIP进行分类有助于完善剂量分析和优化干预放射学 (IR) 的辐射安全.
科学领域:
- 医疗成像医学成像
- 放射学 放射学是一门学科.
- 辐射安全 辐射安全
背景情况:
- 在干预放射学 (IR) 中实施诊断参考水平 (DRL) 具有挑战性,原因是程序复杂性的变化.
- 光学引导的干预程序 (FGIPs) 显示出类似程序的显著暴露值差异.
研究的目的:
- 建立临床标准来评估三个特定的FGIP的复杂性:皮肤穿越肝胆道排水 (PTBD),跨动脉化学栓塞 (TACE) 和跨内肝脏移植系统分流 (TIPS).
- 为葡萄牙更准确地实施DRL提供一个框架.
主要方法:
- 利用修改后的Delphi方法,一个系统的专家共识过程.
- 进行了三轮互动,涉及IR专家和研究小组,以确定复杂性标准.
主要成果:
- 根据现有文献,开发并批准了PTBD,TACE和TIPS的复杂性标准,子标准和分类得分.
- 更新了PTBD和TACE的临床标准,并为TIPS建立了复杂度水平.
结论:
- 根据复杂性对FGIP进行分类,为完善剂量值分析和加强临床审计提供了有价值的工具.
- 这种方法有助于更有效地优化内射线中的辐射剂量.
- 将程序的复杂性纳入检查报告中,可以实现精确的DRL定义.


