单对双捆ACL重建后的长期临床结果:来自SANTI研究小组的匹配对分析
Archie Todd-Hems1, Alessando Carrozzo2, Graeme P Hopper1
1NHS Lanarkshire University Hospitals, Glasgow, Scotland, United Kingdom.
Orthopaedic journal of sports medicine
|September 18, 2025
概括
单捆 (SB) 和双捆 (DB) 前十字带重建 (ACLR) 技术显示了类似的长期结果. 这项研究发现,SB和DB ACLR在14年间的移植存活率,重新操作率和稳定性相似.
科学领域:
- 整形外科手术 整形外科手术
- 运动医学运动医学
- 生物机械工程 生物机械工程
背景情况:
- 前交叉带重建 (ACLR) 技术已经演变为更具解剖学的方法.
- 双捆 (DB) 重建理论上比单捆 (SB) 重建提供了更好的旋转控制.
- 有限的研究比较了SB与DB ACLR的中长期结果.
研究的目的:
- 为了比较SB和DB ACLR的长期临床结果.
- 测试这两种技术在延长后续时产生类似的临床结果的假设.
主要方法:
- 一项队列研究 (证据水平,3) 分析了使用腿筋自移植的初级ACLR病例.
- 根据年龄,性别,BMI,阴茎状况和体育参与而调整的倾向性得分匹配.
- 卡普兰-梅尔和考克斯的比例危险模型评估了移植的存活率,松性和重新操作率.
主要成果:
- 396名患者 (每组198人) 接受了平均14.7年的随访.
- 11.1%的SB和9.1%的DB患者发生了移植裂变 (P = .52),没有显著差异.
- 在SB和DB ACLR组之间,重新操作率和前部松度的测量是可比的.
结论:
- SB和DB ACLR技术表现出类似的长期临床结果.
- 无论是SB和DB ACLR,在移植存活率,重新操作率和超过14年的稳定性方面都显示出相似的有效性.
- 在SB和DB技术之间选择腿筋自移植的选择不会显著影响长期结果.
更多相关视频
05:07Author Spotlight: Implementing the Enhanced Recovery After Surgery Concept in Rehabilitation Following Anterior Cruciate Ligament Reconstruction
Published on: March 1, 2024
2.7K
04:27Anterior Capsular Reconstruction with Human Dermal Allograft for Irreparable Subscapularis Tears
Published on: May 9, 2025
430
