相关实验视频
Updated: Jan 17, 2026

06:51
Measuring the Complete-arch Distortion of an Optical Dental Impression
Published on: May 30, 2019
8.0K
无牙的跨度长度对全弧内口腔扫描仪准确性的影响:一个比较的体外研究
Quintessence international (Berlin, Germany : 1985)
|September 18, 2025
概括
内口扫描仪 (IOS) 的精度随着牙长的跨度而下降. 三星3显示出比Primescan更好的准确性,表明设备选择对于可靠的全弧度数字工作流程至关重要.
科学领域:
- 牙科技术 牙科技术
- 数字牙科数字牙科
- 牙修复 牙修复 牙修复 牙修复 牙修复
背景情况:
- 口腔内扫描仪 (IOS) 正在彻底改变数字牙科的工作流程.
- 在完整弧形场景中评估IOS的准确性,特别是关于无牙的跨度,对于可预测的结果至关重要.
- 了解无牙的跨度长度如何影响IOS精度对于选择合适的设备至关重要.
研究的目的:
- 为了评估增加牙长度对两个口内扫描仪的精度的影响:Primescan和Trios 3.
- 为了比较 Primescan 和 Trios 3 在不同无牙跨度条件下的全弧数码印记中的性能.
- 为了测试扫描仪准确度随着更长的无牙跨度而降低的假设.
主要方法:
- 一项体外研究使用了上完全门模型,并连续切除牙,以创建12个无牙的跨度场景.
- 每个场景都用Primescan和Trios3扫描了10次 (n=240次扫描).
- 使用根平均平方 (RMS) 误差与实验室扫描仪参考相比,使用包括ANOVA和回归在内的统计分析来评估真实性和精度.
主要成果:
- 与Primescan (RMS 0.338 ± 0.049毫米) 相比,Trios 3的整体精度更高 (RMS 0.296 ± 0.043毫米).
- 在12个跨度场景中的9个中观察到有利于Trios 3的显著精度差异 (P < .001).
- 跨度长度显示Primescan (R2 = 0.892) 与Trios 3 (R2 = 0.674) 相比,与精度降低的相关性更强,尽管两者都显示出高可靠性.
结论:
- 增加无牙的跨度长度显著降低了全弧应用中的口内扫描仪的准确性.
- 与Primescan相比,Trios 3在不同的跨度长度上表现得更一致,更准确.
- 选择具有可靠性能的口腔内扫描仪,如本研究中的Trios 3,对于成功的全弧数字工作流程至关重要.

