相关实验视频
Updated: Jan 17, 2026

Measuring Engagement of Spectators of Social Digital Games
Published on: July 3, 2021
社区注释减少在线虚假信息的参与和传播
Isaac Slaughter1, Axel Peytavin2, Johan Ugander2,3
1Information School, University of Washington, Seattle, WA 98195.
社区注释,X (以前的推特) 的事实检查功能,显著减少了与虚假内容的接触. 这种干预降低了回帖,点赞和回复,缓解了网上错误信息的传播.
科学领域:
- 社交媒体分析 社交媒体分析
- 信息传播研究 信息传播研究
- 计算社会科学 计算社会科学
背景情况:
- 社交网络促进信息传播,对真假内容传播模式进行了大量研究.
- 对于平台干预如何影响虚假信息的参与和传播的理解有限.
研究的目的:
- 为了估计社区注释的因果关系,X (以前的推特) 的众筹事实检查功能,对虚假内容的传播和参与.
- 量化事实检查干预措施对用户交互和内容覆盖范围的影响.
主要方法:
- 使用了40 078个职位的详细时间序列数据,并提出了社区注释.
- 采用合成控制方法来估计具有或没有事实核查笔记的职位的反事实结果.
主要成果:
- 事实检查指出,参与度显著降低:重新发布的平均减少了46.1%,喜欢的减少了44.1%,回复的减少了21.9%,附加后立即的浏览量减少了13.5%.
- 在帖子的整个生命周期中,估计减少了11.6%的回帖数量,13.3%的点赞数量,6.9%的回复数量和5.5%的浏览数量.
- 与未经事实检查的内容相比,经事实检查的内容表现出较少的深度和病毒扩散级联,尽管不少广泛.
结论:
- 社区注释有效地减轻了社交媒体平台上的虚假内容的参与和传播.
- 事实检查干预改变了信息传播的结构模式,使布变得不那么病毒化.
- 该研究强调了基于平台的事实核查机制在打击在线虚假信息方面的潜力.
更多相关视频
08:53Integrating Computerized Linguistic and Social Network Analyses to Capture Addiction Recovery Capital in an Online Community
Published on: May 31, 2019
06:58Highlighting and Reducing the Impact of Negative Aging Stereotypes During Older Adults' Cognitive Testing
Published on: January 24, 2020
相关概念视频
Group Polarization
Groupthink
Social Foundations of Self IV: Self in Digital Communication
Facilitated Diffusion
In this process, substrates such as organic compounds and ions interact with a transporter on one side, triggering conformational changes in proteins that enable...
Negative Regulator Molecules
Feedback Inhibition