相关实验视频
Updated: Jan 17, 2026

05:44
Ultrasonographic Evaluation of Breast Cancer-related Lymphedema
Published on: January 12, 2017
10.5K
我们是否低估了与乳腺癌相关的淋巴? 诊断值和压缩疗法的影响
Benjamin D Wagner1, Jonathan Rubin1, Lillian A Boe2
1Plastic and Reconstructive Surgery Service, Department of Surgery, Memorial Sloan Kettering Cancer Center, New York, NY, USA.
Annals of surgical oncology
|September 18, 2025
概括
与乳腺癌相关的淋巴 (BCRL) 诊断因肢体体积标准而异,可能低于使用压缩服的患者的诊断. 包括压缩使用和患者症状改善BCRL识别.
科学领域:
- 在瘤学瘤学.
- 淋巴 edem 研究 研究 淋巴 edem 研究
- 外科手术的结果
背景情况:
- 与乳腺癌相关的淋巴 (BCRL) 诊断通常依赖于四肢体积标准.
- 目前BCRL的诊断值缺乏经验验证,并且有很大的差异.
- 使用压缩服装可以通过减少四肢体积来掩盖淋巴,从而导致诊断不足.
研究的目的:
- 评估不同诊断标准对报告的BCRL发病率的影响.
- 评估压缩疗法如何影响BCRL的检测和报告率.
- 为了确定是否整合患者报告的结果可以改善BCRL识别.
主要方法:
- 来自随机对照试验的165名女性乳腺癌患者的分析.
- 肢体体积在手术前和手术后的12,18和24个月测量.
- 使用5%,10%和15%的相对体积变化 (RVC) 门和四肢间体积差异评估BCRL发病率,并评估上肢淋巴瘤-27 (ULL-27) 症状和压缩使用分析.
主要成果:
- 在RVC值的基础上,BCRL发生率差异很大 (55.8%在5%的RVC下,到12.1%在15%的RVC下).
- 使用压缩服但不符合体积标准的患者报告的症状负担与被诊断为BCRL患者相似.
- 包括压缩使用者在内的BCRL发病率超过值 (例如,23.6%至41.8%在10%RVC).
结论:
- 对BCRL的诊断值显著影响报告的发病率.
- 仅仅依赖体积标准可能导致症状BCRL患者的诊断不足.
- 整合压缩服装的使用和患者报告的结果 (PROs) 提供了更具临床意义的BCRL的识别.

