相关实验视频
Updated: Jan 17, 2026

Translational Rabbit Model of Chronic Cardiac Pacing
Published on: January 6, 2023
无心脏起器植入后与1年死亡率和再入院相关的风险因素和成本
Peter G Brodeur1, Enrico G Ferro1, Timothy G Maher2
1Richard A. and Susan F. Smith Center for Outcomes Research, Beth Israel Deaconess Medical Center and Harvard Medical School, Boston, Massachusetts, USA.
无心脏起器 (LPM) 的高再接收率显著增加了医疗保健成本. 解决心力衰竭 (CHF) 是改善结果和降低与LPM并发症相关的成本的关键.
科学领域:
- 心脏病学 心脏病学
- 卫生经济学 卫生经济学
- 医疗器械技术 医疗器械技术
背景情况:
- 无心脏起器 (LPM) 提供了一个安全的替代方案,以传统的透静脉节拍系统.
- 有限的数据存在于LPM的植入后并发症率和相关的医疗保健支出.
- 这项研究调查了LPM植入后1年死亡率和再入院的风险因素,原因和成本.
研究的目的:
- 评估LPM植入后1年死亡率和所有原因再入院的风险因素.
- 确定再入院和住院死亡的主要原因.
- 描述与最初的LPM手术和随后的再接收相关的总医疗费用.
主要方法:
- 佛罗里达州,马里兰州和纽约州 (2016-2021) 的利用医疗保健成本和利用项目数据.
- 包括接受LPM的7127名患者的住院和门诊接触.
- 采用Cox比例危险回归来确定死亡率和再接收的风险因素,分析相关成本.
主要成果:
- 一年内全因再入院率为45.9%,住院死亡率为8.8%.
- 伴随性疾病如心力衰竭 (CHF),心房动,慢性病和糖尿病显著增加了死亡率和再接收风险.
- 慢性肺炎是再入院的主要原因 (17%),导致医疗保健总费用增加了44.4%,指数入院达到2.57亿美元.
结论:
- 高的医疗保健支出是由LPM植入后的大量再入院和住院死亡率驱动的.
- 再接收代表了一个潜在的可修改的目标,用于降低成本和改善结果.
- 慢性心血管疾病是不良结果的关键因素,强调需要综合护理,包括节奏策略,药物治疗和密切监测.
更多相关视频
16:40A New Single Chamber Implantable Defibrillator with Atrial Sensing: A Practical Demonstration of Sensing and Ease of Implantation
Published on: February 28, 2012
06:10Utilizing Percutaneous Ventricular Assist Devices in Acute Myocardial Infarction Complicated by Cardiogenic Shock
Published on: June 12, 2021
相关概念视频
Cardiomyopathy V: Interprofessional Care
Cardiomyopathy III: Hypertrophic Cardiomyopathy
Mitral Valve Prolapse II: Assessment and Management
Cardiac Catheterization II: Right Heart Catheterization