自发指数与巴罗反射增强仅在脊髓损伤的成年人中相关
Jason W Hamner1,2, Adina Draghici1,2,3, Daniela Martinez-Magallanes1,2,3
1Cardiovascular Research Laboratory, Spaulding Hospital Cambridge, 1575 Cambridge St., Cambridge, MA, 02138, USA.
概括
自发巴罗反射指数在评估心血管巴罗反射增益方面存在局限性,特别是在脊髓损伤 (SCI) 患者中. 即使在完全的SCI中具有最小的同情影响,这些指数也可能不能可靠地反映真实的巴罗反射增益.
科学领域:
- 心血管生理学心血管生理学
- 自主神经系统功能 自主神经系统功能
- 神经科学是一个神经科学.
背景情况:
- 自发指数通常用于测量巴罗反射增益,但具有已知的局限性.
- 人们对自发巴罗反射指数的有效性,可靠性和可重现性存在担忧.
- 脊髓损伤 (SCI) 提供了一种独特的模型来研究由于心血管功能保留和交感血管效应受损而导致的巴罗反射控制.
研究的目的:
- 为了调查自发性巴罗反射指数是否准确地反映了通过部腔室技术测量的心血管巴罗反射增益.
- 为了比较SCI患者和未受伤的对照人群的自发指数与部腔衍生巴罗反射增益.
主要方法:
- 追溯性研究比较了三种自发巴罗反射灵敏度指数 (序列方法,LF和HF转移函数) 与部腔技术测量.
- 研究包括患有SCI的成年人 (n=29) 和没有受伤的成年人 (n=14).
- 患有SCI的参与者具有神经水平C1-T10和损伤后≤2年.
主要成果:
- 在这两组中,自发指数彼此高度相关.
- 在没有受伤的个体中,部腔的增长与任何自发指数都没有相关.
- 在SCI个体中,部腔益与自发指数相关,特别是在完整的损伤中,但显示出显著的比例偏差,高估了益.
结论:
- 交感活动似乎是自发和部腔巴罗反射增益测量之间的差异的一个主要因素.
- 即使在完全的SCI中,同情影响最小,自发指数也可能不一致地代表通过其他方法获得的巴罗反射增益.
- 这些发现凸显了自发指数在准确评估心血管脉反射增益方面的局限性.
更多相关视频
06:51Development of an Algorithm to Perform a Comprehensive Study of Autonomic Dysreflexia in Animals with High Spinal Cord Injury Using a Telemetry Device
Published on: July 29, 2016
8.3K
07:59A Radio-telemetric System to Monitor Cardiovascular Function in Rats with Spinal Cord Transection and Embryonic Neural Stem Cell Grafts
Published on: October 7, 2014
10.9K
