评估3D造和3D打印修复性牙科材料的生物力学特性
Shimaa Hathan1, Dayane Oliveira1, Karina G Amorim2
1Department of Restorative Dental Sciences, University of Florida College of Dentistry, Gainesville, FL, USA.
Journal of the mechanical behavior of biomedical materials
|September 19, 2025
概括
3D磨二酸盐 (Emax CAD) 在牙科修复中显示出优越的强度和模量. 3D打印的复合材料最初表现良好,但在粘合到牙上时会降解.
科学领域:
- 牙科材料科学 牙科材料科学
- 生物材料工程 生物材料工程
- 机械工程 机械工程
背景情况:
- 数字牙科的进步使得牙科修复材料的3D削和打印成为可能.
- 评估这些新材料的机械性能和生物机械行为对于临床成功至关重要.
研究的目的:
- 为了比较3D造和3D打印牙科材料的双轴屈曲强度 (BFS) 和模量 (BFM).
- 通过有限元素分析 (FEA) 评估这些材料与牙类似物结合时的生物力学性能.
主要方法:
- 测试了五种材料类别:脱酸盐 (Emax CAD),白石陶 (Empress CAD),聚合物透陶 (Vita Enamic),3D磨砂复合材料 (Lava Ultimate) 和3D打印复合材料 (Crown X).
- 通过双轴曲测试测量了BFS和BFM. FEA评估了应力分布,并进行了骨折学.
- 统计分析包括单向ANOVA和韦布尔分布.
主要成果:
- 二氧化 (Emax CAD) 呈现出最高的BFS和BFM. 3D打印复合材料 (Crown X) 显示出良好的独立强度,但较低的模量.
- 当与牙模拟物结合时,BFS排名发生了变化,Crown X的表现不那么有利.
- FEA指出,高模块材料在内部保持应力,而低模块材料将应力转移到牙类型.
结论:
- 3D磨脱酸盐 (Emax CAD) 为牙科修复提供了卓越的机械性能和有利的应力分布.
- 虽然3D打印复合材料最初显示出希望,但它们在与牙结合后的性能会下降,需要进一步的材料开发.
