从儿科急诊室转移的运营影响:一个匹配的横截面研究
Erica Qureshi1,2, Brett Burstein3,4, Kelly Cummins3
1Faculty of Medicine, University of British Columbia, Vancouver, British Columbia, Canada.
概括
将儿科患者从急诊室 (ED) 转移到社区护理,减少了他们的逗留时间,但没有增加复诊次数. 紧急部门到社区 (ED2C) 计划对整体ED操作没有显著影响.
科学领域:
- 儿科急救医学 儿科急救医学
- 医疗保健运营管理 医疗保健运营管理
- 公共卫生政策 公共卫生政策
背景情况:
- 紧急部门 (ED) 面临着拥挤的挑战,特别是在非紧急情况下.
- 将患者转移到社区护理 (ED2C) 的计划旨在缓解ED拥挤.
- 评估ED2C计划对儿科ED的影响对于优化患者流动至关重要.
研究的目的:
- 评估儿科急诊室到社区 (ED2C) 计划对患者一级结果和ED操作的影响.
- 确定通过ED2C计划重定向的符合条件的患者比例.
- 为了比较住院长度和重复访问率,重定向患者与非重定向患者.
主要方法:
- 采用了一种匹配的横截面研究设计.
- 用ED2C程序进行的儿科ED日与基于日类型和患者数量的控制日相匹配.
- 测量ED流量,利用率和患者结果在两组之间进行了比较.
主要成果:
- 在研究期间,有14.6%的符合条件的患者 (共6164人中900人) 被重新定向.
- 与符合条件的非重定向患者 (8.5小时) 相比,重定向患者的停留时间 (LOS) (2.9小时) 显著缩短.
- 在节目日和非节目日之间,没有观察到部门中位数LOS,医生评估的时间,住院率或ED复诊的显著差异.
结论:
- 该ED2C计划成功地减少了重定向儿科患者的LOS,而不会对复诊率产生负面影响.
- 该计划并没有显著改变整体ED操作或流程.
- 建议对儿科患者转向的资格标准进行细化,以提高计划的有效性并确保患者的安全.


