患者的自我选择不会影响手术后疼痛,功能或满意度的改善,在Ream-and-Run关节整形术患者中
Ashley M B Suttmiller1, Brice A Snyder1, Bradley C Carofino1
1Atlantic Orthopaedic Specialists, Virginia Beach, VA, USA.
Journal of shoulder and elbow surgery
|September 20, 2025
概括
接受关节整形手术 (RnR) 的患者报告了类似的结果,无论他们是否特别寻求该程序. 这表明后腿和跑步关节整形术是肩膀骨关节炎的一般有效治疗方法.
科学领域:
- 整形外科手术 整形外科手术
- 关节塑造研究 关节塑造研究
背景情况:
- 脊椎骨关节整形术 (RnR) 是年轻,活跃的肩膀骨关节炎患者的可行选择.
- 由于外科医生偏见和患者自我选择,人们对现有的RnR文献的概括性存在担忧.
- 本研究通过比较自选和非自选RnR患者之间的结果来解决潜在的偏见.
研究的目的:
- 为了比较那些自行选择关节整形术 (RnR_SS) 和那些没有选择 (RnR_CON) 的患者之间的临床结果改善和患者满意度.
- 评估之前的RnR研究结果的概括性.
主要方法:
- 追溯性,横截面的比较研究设计.
- 包括患者 (n=70,78肩) 在RnR后至少1年的随访.
- 在RnR_SS和RnR_CON组之间比较简单的肩部测试 (SST),ASES分数,疼痛结果和满意度.
主要成果:
- 两组患者均从手术前状态显著改善 (P < .001).
- 在患者报告的结果或满意度 (P > .05) 中,没有发现群体之间的显著差异.
- 达到最小临床重要差异 (MCID) 的患者比例在各组中相似.
结论:
- 自行选择关节整形术 (RnR) 的患者报告的疼痛缓解,功能增长和满意度与没有选择关节整形术的患者相比相当.
- 这些发现支持先前的RnR文献的概括性.
- 自选患者很可能构成现有RnR研究中参与者的很大一部分.
