儿童的神经发育障碍的风险与不同的ART治疗有所不同吗? 一个系统的审查和元分析
Hui Li1, Fengfeng Qi2, Dongchan Chen3
1Hui Li Department of Child healthcare, Huzhou Maternity & Child Health Care Hospital, Huzhou, Zhejiang Province 313000, P.R. China.
Pakistan journal of medical sciences
|September 22, 2025
概括
通过细胞内精子注射 (ICSI) 怀孕的儿童与传统体外受精 (IVF) 相比,患自闭症谱系障碍 (ASD) 的风险可能更高. 冷胚胎移植没有显示神经发育障碍的风险增加.
科学领域:
- 生殖医学 生殖医学
- 神经发育儿科 神经发育儿科
- 公共卫生 公共卫生
背景情况:
- 辅助生殖技术 (ART) 包括各种方法,如细胞内精子注射 (ICSI) 和体外受精 (IVF).
- 人们对通过ART怀孕的儿童潜在的神经发育结果存在担忧.
- 将ICSI与试管婴儿和新鲜与冷胚胎移植进行比较对于理解这些风险至关重要.
研究的目的:
- 在ART怀孕的儿童中对神经发育障碍的风险进行元分析.
- 为了比较ICSI和传统试管婴儿之间的结果.
- 评估新鲜和冷胚胎移植之间的差异.
主要方法:
- 从2004年到2024年5月,对主要数据库 (PubMed,科学网,Scopus,Embase) 的系统文献搜索.
- 包括对单独怀孕的研究,并进行混调整的效果大小.
- 聚合相对风险 (RR) 与95%的置信区间 (CI);评估的出版偏差和证据确定性 (GRADE).
主要成果:
- ICSI与更高的自闭症谱系障碍 (ASD) 发病率与试管婴儿治疗相关 (RR 1.36,95% CI: 1.05,1.75).
- 在ICSI和IVF之间没有ADHD,智力障碍,脑或任何发育障碍风险的显著差异.
- 冷和新鲜胚胎移植在神经发育结果上没有显著差异.
结论:
- 根据低质量的证据,通过ICSI怀孕的儿童可能面临与IVF相比更高的ASD风险.
- 其他神经发育障碍的风险在ICSI和试管婴儿之间似乎相似.
- 与新鲜转移相比,冷胚胎转移与神经发育风险增加无关.
