目标在1阶段和2阶段修复前十字带重建后的术后膝盖稳定性
Ryohei Uchida1, Yukiyoshi Toritsuka2, Tomohiko Matsuo1
1Department of Orthopaedic Sports Medicine, Kansai Rosai Hospital, Amagasaki, Japan.
概括
这项研究比较了1阶段和2阶段修订前十字带重建 (ACLR) 的膝盖稳定性. 这两种手术技术在接受ACLR修复的患者中显示出可比且足够的术后前膝关节稳定性.
科学领域:
- 整形外科手术 整形外科手术
- 运动医学 运动医学
- 生物机械工程 生物机械工程
背景情况:
- 修复前十字带重建 (ACLR) 是使用1阶段或2阶段的手术方法进行的.
- 没有先前的研究直接比较了这两个修订ACLR技术之间的术后膝盖稳定性.
研究的目的:
- 为了比较1阶段和2阶段的修订ACLR程序之间的术后前膝盖稳定性.
- 评估不同手术时间策略的疗效,以修改ACLR.
主要方法:
- 一项涉及35名接受修订ACLR的患者的比较研究.
- 使用膝关节关节计,在术后至少12个月评估了目标前膝松.
- 患者被分为两组:一阶段修订ACLR (19名患者) 和二阶段修订ACLR (16名患者).
主要成果:
- 在1阶段和2阶段修订ACLR组之间没有观察到客观前膝松动的技术相关的显著差异 (KT侧对侧差异:0.9 ± 1.1毫米与0.9 ± 1.3毫米).
- 在这两组中,高比例的患者实现了可接受的前部松值 (94%为1阶段,80%为2阶段).
- 失败率很低,在各组之间是可比的 (10.5%为1阶段,6.7%为2阶段).
结论:
- 一阶段和两阶段的修订ACLR都在长期随访时提供了足够的膝盖稳定性.
- 在1阶段和2阶段修订ACLR之间的选择不会显著影响术后前膝盖稳定性.
- 手术技术似乎不是在ACLR修订中取得成功结果的限制因素.


