在农村地区使用机器人和 laparoscopic 手术用于右侧大肠切除术:与开放式手术相比,这些手术的优势与城市中心报告的优势相比吗? 使用HCUP密歇根住院患者样本进行分析

科学领域:

• 手术结果研究研究.
• 医疗保健服务研究 医疗服务研究
• 农村健康差异 农村健康差异

背景情况:

• 机器人辅助手术在农村地区正在扩大,但结果数据有限.
• 国家研究表明,机器人切除术比开放手术改善了结果.
• 在农村人口中比较开放式,腹腔镜式和机器人式切除术的证据很少.

研究的目的:

• 为了比较开放式,腹腔镜和机器人右切除术的术后结果.
• 根据密歇根州的农村与城市居住情况分析结果.
• 为了识别机器人手术效益的潜在差异.

主要方法:

• 使用HCUP州住院患者样本 (2016-2018) 进行成年人右切除术.
• 居住地被分类为农村 (城市影响码3-12) 或城市.
• 运用后勤回归计算并发症的调整几率比率 (aORs).

主要成果:

• 与农村居民的开放手术相比,微创性切除术减少了并发症.
• 机器人切除术在农村患者中表现出最低的并发症率.
• 城市居民的肺炎和尿路感染率在机器人切除术中比农村居民减少得更大.

结论:

• 最少侵入性右侧切除术与开放性手术相比,并发症较少.
• 机器人手术显示出有希望的结果,但城市患者可能会更受益.
• 机器人手术效益的差异可能源于访问,基础设施或体验差异.