临床伤口愈合后下第三牙手术用信封和刺刀:一个随机临床试验
Roberto Pippi1, Chiara Mazzei1, Alessandra Pietrantoni1
1Department of Odontostomatological and Maxillo Facial Sciences, Sapienza University of Rome, 00185 Roma, RM, Italy.
Methods and protocols
|September 22, 2025
概括
包裹和刺刀板显示出一些愈合差异,但在第三关节下部手术后,它们都没有显著影响患者的生活质量. 这两种片类型都是可行的外科选择.
科学领域:
- 口腔和牙面部外科手术
- 手术伤口愈合 手术伤口愈合
背景情况:
- 手术的设计对于伤口愈合和患者在第三牙提取的结果至关重要.
- 信封和刺刀是常见的技术,具有潜在的不同影响.
研究的目的:
- 为了比较信封和刺刀对伤口愈合和患者在第三关节下部手术后的生活质量的影响.
- 识别影响治愈结果的解剖学或操作变量.
主要方法:
- 一项前性随机研究,涉及56名接受第三底取的患者.
- 封面与刺刀技术的比较.
- 使用t测试,ANOVA,皮尔森相关性和千平方测试进行统计分析.
主要成果:
- 没有统计学上显著的差异的折叠类型之间的dehiscence,虽然平均dehiscence更大与信封折叠.
- 观察到14天的脱落直径和伤口愈合指数之间存在负相关性.
- 患者报告的生活质量结果与片类型没有显著的关联.
结论:
- 虽然信封和刺刀之间存在微小的愈合差异,但它们不会显著影响患者的术后生活质量.
- 这两种片技术都被认为是有效的第三关节下部手术关于患者的福祉.

