交叉连接体积稳定原基质与连接组织移植用于植入部位的软组织增大. 一个非劣质,多中心随机临床试验
Francesco Cairo1, Cosimo Rupe1, Raffaele Cavalcanti2
1EFP Master Program in Periodontology and Implant Dentistry and Research Unit in Periodontology and Periodontal Medicine, Department of Clinical and Experimental Medicine, University of Florence, Florence, Italy.
Clinical oral implants research
|September 23, 2025
概括
结缔组织移植 (CTG) 显著增加了口腔周植入物粘膜厚度 (MT),超过交联体积稳定原基质 (VCMX). VCMX和CTG都改善了MT,VCMX提供了更短的椅子时间和更少的不适.
科学领域:
- 牙周病学 牙周病学
- 牙科植入物学 牙科植入物学
- 组织工程是组织工程.
背景情况:
- 牙植入物周围软组织增强对于长期成功至关重要.
- 增加口腔周植入物粘膜厚度 (MT) 可以提高美学和植入物稳定性.
- 连接组织移植 (CTG) 和交联体积稳定原基质 (VCMX) 都用于软组织增强.
研究的目的:
- 为了比较VCMX与CTG在增加口腔周围植入物MT的疗效.
- 评估二次结果,包括患者报告的结果指标 (PROM),并发症和质化粘膜宽度 (KMW).
主要方法:
- 一个并行,随机的多中心临床试验,涉及98名患者.
- 患者接受CTG或VCMX用于软组织增强.
- 主要结局是12个月的MT差异,使用ANCOVA进行分析.
主要成果:
- 与VCMX (0.66 ± 0.58 mm) 相比,CTG显示出更高的MT增益 (1.0 ± 0.75 mm),具有统计学上显著的差异 (p=0.002).
- 在基线MT≥2mm的情况下,这两种技术都产生了可比的结果.
- VCMX与椅子上的时间显著缩短 (10分钟的差异) 和术后不适的日数减少有关.
结论:
- 无论是CTG还是VCMX都有效地改善了植入周围粘膜厚度.
- 与VCMX相比,CTG在MT增益方面显示了统计学上更好的结果.
- VCMX在减少椅子时间和术后不适方面具有优势,而这两种手术都会导致高患者满意度.
