超声波导向与超声波导向的对比 传统的针刺:对成功率的比较研究
Dingyuan Xu1, Chuang Li2, Gan Wu2
1Department Otolaryngology-Head and Neck Surgery, Henan Provincial People's Hospital, Zhengzhou, Henan, China.
Journal of clinical ultrasound : JCU
|September 23, 2025
概括
超声指导通过增加穿孔成功率和减少手术时间,显著改善喉电肌图 (LEMG). 这种方法提高了可视化喉结构的准确性和效率.
科学领域:
- 神经学 神经学
- 医疗成像医学成像
- 耳鼻喉科 耳鼻喉科 耳鼻喉科
背景情况:
- 喉电动图 (LEMG) 对于诊断喉疾病至关重要.
- 传统的LEMG依赖于解剖学地标,这可能导致不同的成功率.
- 超声波成像提供了解剖结构的实时可视化.
研究的目的:
- 为了比较穿孔成功率和超声波引导的程序效率与传统的LEMG.
- 评估将超声波指导纳入LEMG程序的临床益处.
主要方法:
- 一项自控研究,涉及19名接受传统和超声导向LEMG的患者.
- 用针刺穿甲状腺肌肉和甲状腺关节肌肉.
- 在指导过程中,超声波指导由超声波专家积极提供.
主要成果:
- 超声波成功地可视化了所有目标喉肌肉.
- 与传统方法 (88.15%) 相比,超声导向LEMG的成功率 (97.43%) 显着更高.
- 通过超声指导缩短了检查时间 (3.81分钟) 与传统方法 (5.54分钟) 相比.
结论:
- 超声波在LEMG期间提供了喉解剖学的详细可视化.
- 超声指导显著提高了LEMG的穿孔精度和程序效率.
- 超声指导对于改善LEMG程序具有相当大的临床价值.
