分段轴长对眼内透镜功率计算在短眼中的理论影响
Giacomo Savini1, Kenneth J Hoffer, Daniela Nicolosi
1From the IRCCS Bietti Foundation, Rome, Italy (Savini, Schiano-Lomoriello); St. Mary's Eye Center, Santa Monica, California (Hoffer); Stein Eye Institute, Los Angeles, California (Hoffer); Sifi Medtech Srl, Catania, Italy (Nicolosi); Great Lakes Eye Care, Saint Joseph, Michigan (Cooke); Department of Neurology and Ophthalmology, Michigan State University, College of Osteopathic Medicine, East Lansing, Michigan (Cooke); Studio Oculistico d'Azeglio, Bologna, Italy (Coutinho, Grendele); Dipartimento di Farmacia e Biotecnologie, Alma Mater Studiorium Università di Bologna, Bologna, Italy (Coutinho).
来自Argos和IOLMaster 700的轴长度测量在短眼中显著不同,影响眼内透镜功率计算和潜在的折射结果.
科学领域:
- 眼科医生 眼科 眼科
- 生物识别仪表是如何使用的
- 光学工程是指光学工程.
背景情况:
- 精确的轴长度 (AL) 测量对于精确的眼内透镜 (IOL) 功率计算至关重要.
- 短眼 (<22.0毫米) 对生物识别和IOL功率预测提出了独特的挑战.
- 将新型生物识别设备与既定标准进行比较对于临床采用至关重要.
研究的目的:
- 为了比较来自Argos生物计的细分轴长 (AL) 与来自IOLMaster 700的传统AL,眼睛短于22.0毫米.
- 评估这些不同的AL测量对眼内透镜 (IOL) 功率计算的影响.
主要方法:
- 78个眼睛进行了手术前检查的回顾案例系列.
- 包括具有AL <22.0毫米 (IOLMaster 700) 的眼睛.
- 使用ESCRS IOL计算器公式计算IOL功率,并从两个设备中计算AL.
主要成果:
- 分段AL (Argos) 比传统AL (IOLMaster 700) 显著长 (21.29 ± 0.51毫米对比21.22 ± 0.54毫米,P < .0001).
- 阿戈斯AL导致更近视的预测折射 (-0.18到-0.24 D差异).
- 只有40%-50%的眼睛出现了一致的IOL功率建议,使用分段总和选项减少了.
结论:
- 从Argos和IOLMaster 700的轴长度测量在短眼 (<22.0毫米) 中是不可互换的.
- 差异可能导致计算的IOL功率的显著差异.
- 需要仔细考虑生物识别设备,以便在短眼中准确计算IOL功率.
更多相关视频
06:55Scanning Light Scattering Profiler SLPS Based Methodology to Quantitatively Evaluate Forward and Backward Light Scattering from Intraocular Lenses
Published on: June 6, 2017
05:56Scleral Cross-linking Using Riboflavin and Ultraviolet-A Radiation for Prevention of Axial Myopia in a Rabbit Model
Published on: April 3, 2016
相关概念视频
Focusing of Light in the Eye
Glaucoma: Overview
Thin-Walled Hollow Shafts
Angle Closure Glaucoma: Treatment
Eccentric Axial Loading in a Plane of Symmetry
