在神经心理学法医残疾和相关评估III中的性能有效性测试的一百一十个基础:核心来源
Gerald Young1, Jason R Soble2, Konstantine Zakzanis3
1Department of Psychology, Glendon College, York University, Toronto, Ontario, Canada.
Applied neuropsychology. Adult
|September 24, 2025
概括
性能有效性测试 (PVT) 在法医神经心理学评估中至关重要,以确定无效的认知测试性能. 本综述综合了100多个基本原则,用于适当应用和持续使用.
科学领域:
- 法医神经心理学 法医神经心理学
- 心理评估 心理评估
- 心理测量 心理测量 心理测量
背景情况:
- 绩效验证测试 (PVT) 在法医神经心理学评估中至关重要,以评估受试者表现的真实性.
- 在认知测试中表现不佳可能会导致无效的评估,如果没有正确识别.
- 现有的文献和指导方针为PVT在这个专业领域的使用提供了信息.
研究的目的:
- 审查核心来源并阐明在法医神经心理评估中使用性能有效性测试 (PVT) 的100多个基础.
- 提供关于PVT利用的最佳实践和考虑的全面总结.
- 支持在法医背景下持续和明智地应用PVT.
主要方法:
- 系统审查关键文献,包括由青年小组编写的六篇文章系列.
- 分析来自美国临床神经心理学学院等组织的立场陈述.
- 包括道德和指南文件 (例如,美国和加拿大道德准则,美国法医心理学专业指南) 和批判性评论.
主要成果:
- 在法医神经心理评估中使用PVT的100多个基本原则的识别和综合.
- 汇编了主要作者对PVT应用和潜在偏见的见解和批判性评论.
- 开发对实习生和执业心理学家有益的摘要评论.
结论:
- 这篇文章支持在法医神经心理学评估中继续使用性能有效性测试 (PVTs).
- 应采用标准的谨慎和对当前文献的认识PVTs.
- 持续的专业发展和遵守指导方针是有效实施PVT的建议.
相关概念视频
Reliability and Validity
13.7K
Reliability and validity are two important considerations that must be made with any type of data collection. Reliability refers to the ability to consistently produce a given result. In the context of psychological research, this would mean that any instruments or tools used to collect data do so in consistent, reproducible ways.
13.7K
The Scientific Method
64.7K
Research is what makes the difference between facts and opinions. Facts are observable realities, and opinions are personal judgments, conclusions, or attitudes that may or may not be accurate. In the scientific community, facts can be established only using evidence collected through empirical research.
64.7K


