适应贝尔蒙特风险评分用于转移性割敏感前列腺癌的预后分层
Satı Coşkun Yazgan1,2, Hatice Bölek1,2, Muharrem Coşkunpınar1,2
1Department of Medical Oncology, Ankara University School of Medicine, Ankara, Turkey.
The Prostate
|September 25, 2025
概括
贝尔蒙特风险评分有效预测转移性割敏感前列腺癌 (mCSPC) 患者的存活率,这些患者接受了多塞塔克塞尔或ARPi治疗. 这一分数显示了治疗方法的预后价值,有助于风险分层,以获得更好的患者结果.
科学领域:
- 在瘤学瘤学.
- 前列腺癌研究 研究前列腺癌
- 临床预后 临床预后
背景情况:
- 转移性割敏感前列腺癌 (mCSPC) 的管理已经通过多塞和雄激素受体通路抑制剂 (ARPi) 取得了进展.
- 不同类型的患者结局需要改善mCSPC的预后模型.
- 贝尔蒙特风险评分在尿路细胞癌中得到验证,需要在mCSPC中进行评估.
研究的目的:
- 在mCSPC患者中评估贝尔蒙特风险评分的预后价值.
- 将贝尔蒙特评分的表现与现有标准 (图表,度) 进行比较.
- 为了评估贝尔蒙特得分在不同治疗方式 (docetaxel与ARPi) 的一致性.
主要方法:
- 对182名mCSPC患者的回顾性分析,这些患者接受了第一线dcetaxel或ARPi治疗.
- 用贝尔蒙特评分分层分低风险和高风险群体.
- 使用卡普兰-梅尔和考克斯模型进行整体生存 (OS) 分析;通过一致性指数 (C指数) 进行预后标准的比较.
主要成果:
- 低贝尔蒙特分数患者的生存期显著更长 (44.4个月与14.1个月;p<0.001).
- 在ARPi和dcetaxel亚组中,预后效应保持一致 (p-相互作用=0.185).
- 贝尔蒙特得分 (C指数:0.67) 显示了比CHAARTED (0.62) 和LATITUDE (0.64) 更好的OS歧视,尽管差异很小.
结论:
- 贝尔蒙特风险评分是mCSPC风险分层的实用工具,具有预后价值.
- 它对现有标准的增量临床实用性有限,需要进一步验证.
- 有必要进行前性研究,以确定贝尔蒙特分数在指导mCSPC治疗中的作用.
