动态和静态拉伸对减轻中风患者的性作用的比较效果,使用机器人手-手腕拉伸装置
Shih-Chen Fan1, Hsiao-Ping Chiu2
1Department of Occupational Therapy, Chung Shan Medical University, Taichung City, Taiwan.
Topics in stroke rehabilitation
|September 25, 2025
概括
与静态拉伸相比,动态拉伸显著降低了性,并改善了中风患者的运动范围. 这种机器人辅助的拉伸方法为运动功能的恢复提供了一致的结果.
科学领域:
- 神经学 神经学
- 康复医学 康复医学 康复医学
- 生物力学 生物力学
背景情况:
- 性影响大约42.6%的中风幸存者,显著影响他们的生活质量.
- 目前用于的拉伸方案缺乏明确的最佳参数,需要进一步研究.
研究的目的:
- 研究动态和静态拉伸对中风患者的性和运动功能的直接影响.
- 用机器人手腕伸展装置 (RHWSD) 来比较不同动态和静态伸展协议的有效性.
主要方法:
- 一个随机交叉试验,采用双盲设计,涉及31名手腕曲器动的中风患者.
- 应用了三种RHWSD拉伸方案:30°动态拉伸 (DS),60°静态拉伸 (SS) 和60°DS,每次3分钟,休息间隔20分钟.
- 在干预前和后测量了度 (修改的阿什沃思尺度),主动运动范围 (AROM) 和被动运动范围 (PROM).
主要成果:
- 两种动态拉伸方案 (30° DS和60° DS) 与静态拉伸 (60° SS) 相比,显著减少了性 (MAS分数).
- 与静态拉伸相比,动态拉伸导致手腕和手指伸展的AROM和PROM显著改善 (p < .001).
结论:
- 动态拉伸比静态拉伸更有效,可以减少中风患者的性.
- 60°的拉伸角度,占正常范围的80%,足以显著改善运动范围.
- RHWSD在提供一致和可控的伸展干预方面被证明是有效的.
